
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
27 січня 2022 року Справа №200/6093/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року в адміністративний справі № 200/6093/21-а за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року у справі № 200/6093/21 за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, позовні вимоги ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області були задоволені, визнано протиправними дії Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 у розмірі 10 прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність.
Визнано протиправним та скасовано рішення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: вул. Центральна, 154, м. Покровськ, Донецька область, 85302; ЄДРПОУ:42169323) № 914270152450 від 07 квітня 2021 року в частині обмеження пенсії ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) розміром 10 прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність.
Зобов`язано Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: вул. Центральна, 154, м. Покровськ, Донецька область, 85302; ЄДРПОУ:42169323) здійснити виплату перерахованої рішенням № 914270152450 від 07 квітня 2021 року пенсії ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) з втрати годувальника у розмірі 60 відсотків місячної (чинної) заробітної плати, яку вказано у довідці Донецької обласної прокуратури № 21-85-489 від 31 березня 2021 року, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат, починаючи з 01 квітня 2020 року.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: вул. Центральна, 154, м. Покровськ, Донецька область, 85302; ЄДРПОУ:42169323) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.
Не погодившись із вищевказаним судовим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області оскаржило його до суду апеляційної інстанції, за наслідками чого ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року у справі № 200/6093/21, та вищевказане рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року набрало законної сили 11 жовтня 2021 року.
Проте судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, а саме його резолютивної частини сталася технічна помилка в зазначені періоду з якого зобов`язано Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити виплату перерахованої рішенням № 914270152450 від 07 квітня 2021 року пенсії ОСОБА_1 з втрати годувальника у розмірі 60 відсотків місячної (чинної) заробітної плати, яку вказано у довідці Донецької обласної прокуратури № 21-85-489 від 31 березня 2021 року, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат, а саме замість вірного «…починаючи з 01 квітня 2021 року» помилково вказано «….починаючи з 01 квітня 2020 року по 01 квітня 2021 року».
Спираючись на положення частини 2 статті 253 КАС України, суд приходить до висновку про розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення у письмовому провадженні, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку, що допущені у вищевказаному судовому рішенні описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року в адміністративний справі № 200/6093/21 за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, описку, зазначивши у четвертому абзаці рішення вірний період здійснення виплати перерахованої рішенням № 914270152450 від 07 квітня 2021 року пенсії ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) з втрати годувальника у розмірі 60 відсотків місячної (чинної) заробітної плати, яку вказано у довідці Донецької обласної прокуратури № 21-85-489 від 31 березня 2021 року, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат «…починаючи з 01 квітня 2021 року.» замість помилково зазначеного «….починаючи з 01 квітня 2020 року по 01 квітня 2021 року».
Ухвала постановлена та підписана у порядку письмового провадження 27 січня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.Б. Христофоров
Судове рішення № 103288818, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/6093/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: