
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
27 січня 2022 року Справа №200/9574/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо невиплати заборгованості з пенсії з 01.11.2014 по 30.11.2018 та стягнення невиплаченої пенсії у розмірі 66 999,89 грн.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.09.2021 позов задоволено повністю та здійснено розподіл судових витрат, відповідно до якого вирішено стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсії з 01.11.2014 по 30.11.2018 у сумі 66 999,89 грн.
Водночас, у третьому абзаці резолютивної частини рішення в позначенні суми присудженого судового збору прописом помилково зазначено «ltdzncjn» замість слова «дев`ятсот».
Аналогічну описку допущено у виданому 05.01.2022 виконавчому листі про стягнення судового збору (в резолютивній частині рішення). Позивач подала заяву про її виправлення.
Представники осіб, що брали участь у справі, до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.
На підставі ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 253, ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої позивачем заяви у письмовому провадженні.
Згідно з ч. 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, крім іншого, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для виправлення описок у рішенні та виконавчому листі, виданому у даній справі.
На підставі вищезазначеного та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 293, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, – задовольнити.
Внести виправлення до третього абзацу резолютивної частини рішення суду від 09.09.2021 шляхом зазначення в сумі судового збору прописом слова «дев`ятсот» замість «ltdzncjn».
Внести виправлення до виданого 05.01.2022 виконавчого листа шляхом зазначення у резолютивній частині рішення в сумі судового збору прописом слова «дев`ятсот» замість «ltdzncjn».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.С. Михайлик
Судове рішення № 103288703, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9574/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: