
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
27 січня 2022 року Справа №200/16607/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Бабаш Г.П.,
при секретарі – Оголь В.К.,
за участю
позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – Лушер Н.М. (згідно витягу з ЄРЮОФОН),
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального судового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офіс Генерального прокурора, Донецької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офіс Генерального прокурора, Донецької обласної прокуратури, в якій просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення П`ятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) від 13.09.2021 року №50 «Про неупішне проходження прокурором атестації»;
- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Донецької обласної прокуратури від 21.10.2021 року №25914-к про звільнення з посади прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області за пп. 2 п. 19 р. ІІ Закону першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 1909.2019 року №113-IX;
- зобов`язати Донецьку обласну прокуратуру з 22.10.2021 року поновити на посаді прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області або різночинній посаді в органах Донецької обласної прокуратури, зарахувавши час вимушеного прогулу у загальній строк служби в органах прокуратури України, про що внести запис у трудову книжку;
- стягнути з Донецької обласної прокуратури середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22.10.2021 року до дати винесення судом рішення по суті спору включно.
В судовому засіданні призначеному на 12.01.2022 року, судом у Донецької обласної прокуратури було витребувано довідку про нарахування позивачу заробітної плати за два останні місяці з визначенням складових, проте станом на день розгляду справи витребуваної довідки відповідачем не надано до суду.
Отже, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Донецької обласної прокуратури вищезазначену довідку.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 2 ст. 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
В частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частинами 3, 5-8 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне витребувати у Донецької обласної прокуратури довідку про нарахування позивачу заробітної плати за два останні місяці з визначенням складових.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 48, 152, 154, 180, 248, 256, 294 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
В судовому засіданні оголосити перерву до 08.02.2022 року 11-45 год.
Витребувати у Донецької обласної прокуратури довідку про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату за два повні останні місяці роботи з визначенням усіх складових відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.П. Бабаш
Судове рішення № 103288631, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/16607/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: