
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
26 січня 2022 року Справа №200/10180/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Череповського Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - відповідач), у якому просив:
- визнати дії відповідача, щодо відмови позивачу у призначенні пенсії відповідно до ст. 114 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” з урахуванням стажу роботи з 12.10.1989 року по 30.01.1992 року на посаді електрозварювальника 5 розряду у Виробничому кооперативі по будівельним роботам при Іллічівському райвиконкомі м. Маріуполя та періоди роботи з 20.03.1988 року по 01.10.1989 року на посаді електрозварювальника в Кооперативі “Експрес” з побутового обслуговування населення Судоремонтного заводу АМП за Списком 2 – протиправними;
- зобов`язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком відповідно до ст. 26,114 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” від дати прийняття заяви про призначення позивачу пенсії за віком, а саме з 23 січня 2019 року, з урахуванням неврахованого періоду роботи стажу роботи з 12.10.1989 року по 30.01.1992 року на посаді електрозварювальника 5 розгляду у Виробничому кооперативі по будівельним роботам при Іллічівському райвиконкомі м. Маріуполя та періоди роботи з 20.03.1988 року по 01.10.1989 року на посаді елекрозварювальника в Кооперативі “Експрес” з побутового обслуговування населення Судоремонтного заводу АМП за Списком №2.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі № 200/10180/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та витребувано у відповідача: докази повідомлення позивача, щодо відмови у призначенні пенсії за віком; копію пенсійної справи ОСОБА_1 ; заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком, з усіма додатками, розрахунок стажу позивача.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатності судді Бабіча С.І. 10 січня 2022 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи №200/10180/21, за результатами якого справу передано для розгляду судді Череповському Є.В.
Ухвалою суду від 10.01.2022 року прийнято до провадження адміністративну справу №200/10180/21. Призначено підготовче засідання по справі на 26.01.2022 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно п. 4 ч. 3 ст. 2 КАС України основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є: змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.
Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Відповідача – заяву від 23 січня 2019 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Позивач, серед іншого, просить суд зобов`язати зобов`язати відповідача призначити позивачу пенсію за від дати прийняття заяви про призначення позивачу пенсії за віком, а саме з 23 січня 2019 року.
Проте, доказів звернення до відповідача із заявою про призначення пенсії саме 23.01.2019 року до позовної заяви додано не було.
До позовній заяві Позивач надав лист від 20.02.2020 року №4047/34-1/02 яким було розглянуто заяву Позивача від 23.01.2019 року у відповідності Закону України «Про звернення громадян».
На виконання вимог ухвали суду від 31 серпня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке є правонаступником Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, разом з відзивом на позовну надало копію заяви позивача від 11.07.2019 року (вх. № 1007/Г-19-01-01 від 11.07.2019 року), в якій позивач просив надати обґрунтування причин відмови у призначенні пільгової пенсії.
Вказана заява не є заявою про призначення пенсії.
У відзиві на позовну заяву відповідач звернув увагу суду на те, що позивач не звертався до управління із заявою про призначення пенсії та не надавав документи необхідні для призначення пенсії відповідно до Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій № 22-1.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази звернення до відповідача із заявою встановленої форми про призначення пенсії саме 23.01.2019 року та відповідні пояснення щодо цього.
Керуючись ст.ст. 12, 47, 179, 257, 260, 262 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:
- заяву від 23 січня 2019 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах встановленої закононм форми.
Витребувані судом докази відповідачу слід направити, у строк не пізніше 09 січня 2022 року, на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua, а їх засвідчені у встановленому порядку копії направити на поштову адресу суду: вул. Добровольського, 1, м. Слов`янськ, Донецька обл., 84122.
Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Є.В. Череповський
Судове рішення № 103288369, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/10180/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: