Ухвала суду № 103288337, 25.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 січня 2022 року Справа №200/12334/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №200/12334/21, –

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 року представником позивача на адресу суду надіслано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №200/12334/21 шляхом зазначення вірної адреси та ЄДРПОУ стягувача.

Частиною третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у письмовому провадженні.

Розглянувши матеріали справи та заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд встановив наступне.

Згідно частини 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Пунктом 3 частини 1 ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження”, передбачено, що у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24.11.2021 року адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ: 44070187, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення з платника податків податкового боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) податковий борг в розмірі 272005,06 гривень з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 18010300).

28.12.2021 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист, в якому допущенна помилка в зазначенні ЄДРПОУ та юридичної адреси стягувача.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі шляхом зазначення вірного ЄДРПОУ та юридичної адреси стягувача.

Керуючись статями 243, 248, 256, 294, 295, 374, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі №200/12334/21, шляхом зазначення вірного ЄДРПОУ та юридичної адреси стягувача – Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП: 44070187, вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.П. Бабаш