Ухвала суду № 103288189, 24.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 січня 2022 року Справа №200/1052/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут Агротранс» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС України у Донецькій області, про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут Агротранс» (код ЄДРПОУ 43564322, місцезнаходження: 84532, Донецька обл., Бахмутський р-н, с. Міньківка, вул. Ягідна, буд. 5а), через представника, адвоката Іванушкіна Івана Сергійовича, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8), Головного управління ДПС України у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826, місцезнаходження: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3259665/43564522 від 20 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 15 жовтня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 1 від 15 жовтня 2020 року датою її фактичного подання - 30 жовтня 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3259664/43564522 від 20 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 16 жовтня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 2 від 16 жовтня 2020 року датою її фактичного подання – 6 листопада 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3259663/43564522 від 20 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 19 жовтня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 3 від 19 жовтня 2020 року датою її фактичного подання – 6 листопада 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3259662/43564522 від 20 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 20 жовтня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 4 від 20 жовтня 2020 року датою її фактичного подання – 11 листопада 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3259661/43564522 від 20 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 21 жовтня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивачу № 5 від 21 жовтня 2020 року датою її фактичного подання – 11 листопада 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3259660/43564522 від 20 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 22 жовтня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 6 від 22 жовтня 2020 року датою її фактичного подання – 11 листопада 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3259659/43564522 від 20 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 23 жовтня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 7 від 23 жовтня 2020 року датою її фактичного подання – 12 листопада 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3268910/43564522 від 22 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 13 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 7 від 13 листопада 2020 року датою її фактичного подання - 17 листопада 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3268908/43564522 від 22 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 10 від 19 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 10 від 19 листопада 2020 року датою її фактичного подання – 23 листопада 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3268907/43564522 від 22 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 26 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 12 від 26 листопада 2020 року датою її фактичного подання – 7 грудня 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3268906/43564522 від 22 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 27 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 13 від 27 листопада 2020 року датою її фактичного подання – 10 грудня 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3268909/43564522 від 22 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 14 від 30 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 14 від 30 листопада 2020 року датою її фактичного подання – 14 грудня 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3268911/43564522 від 22 жовтня 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 15 від 30 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 15 від 30 листопада 2020 року датою її фактичного подання – 15 грудня 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3430781/43564522 від 26 листопада 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 3 грудня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 1 від 3 грудня 2020 року датою її фактичного подання – 21 грудня 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3430782/43564522 від 26 листопада 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 8 грудня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 2 від 8 грудня 2020 року датою її фактичного подання – 24 грудня 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області № 3430783/43564522 від 26 листопада 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 11 грудня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача № 3 від 11 грудня 2020 року датою її фактичного подання – 29 грудня 2020 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 12, ст. 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є, зокрема, справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 статті 12 КАС України визначені справи, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження (підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження), і до вказаного переліку дана справи не належить.

Отже, з огляду на зазначені вище приписи дана справа є справою незначної складності та буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи, що станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі відсутні клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні, ця справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 77, 171, 241, 248, 256-258, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти до свого провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут Агротранс» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС України у Донецькій області, про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язати вчинити певні дії та відкрити провадження у справі за даним позовом.

2. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа буде розглядатись одноособово суддею Донецького окружного адміністративного суду Волгіною Н.П. у приміщенні зазначеного суду, розташованому за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

4. Відповідачам надати суду відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; доказ направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

7. Роз`яснити учасникам справи, що зазначені у даній ухвалі мають бути подані до суду шляхом направлення їх електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду (inbox@adm.dn.court.gov.ua) та одночасно поштовою службою на офіційну адресу суду або шляхом направлення їх через підсистему "Електронний суд", або кур`єрською доставкою, або поштою.

8. Роз`яснити учасникам справи, що сторони мають процесуальні права та обов`язки, визначені у ст. ст. 44, 47 КАС України.

9. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна