Ухвала суду № 103287837, 02.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 лютого 2022 року Справа № 160/20648/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши клопотання представника позивачів ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7», ТОВ «АЛЕСАН», ТОВ «СІЛЛ» про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат по адміністративній справі №160/20648/21 за позовом ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7», ТОВ «АЛЕСАН», ТОВ «СІЛЛ» до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування протоколу Міської комісії з питань з техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради від 15.10.2021 року № 19, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивачів ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7», ТОВ «АЛЕСАН», ТОВ «СІЛЛ», в якій заявник просить суд:

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7» з Дніпровської міської ради судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9 747,00 грн (дев`ять тисяч сімсот сорок сім гривень 00 копійок), судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 9 080,00 грн. (дев`ять тисяч вісімдесят гривень 00 копійок);

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» з Дніпровської міської ради судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9 747,00 грн (дев`ять тисяч сімсот сорок сім гривень 00 копійок), судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 9 080,00 грн. (дев`ять тисяч вісімдесят гривень 00 копійок);

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» з Дніпровської міської ради судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9 581,00 грн (дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят одна гривня 00 копійок), судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 9 080,00 грн. (дев`ять тисяч вісімдесят гривень 00 копійок).

Відповідно до ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Приписами ч.3 с.252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 07 лютого 2022 року о 14:00год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Рябчук О.С.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні за наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Рябчук