Ухвала суду № 103287503, 18.01.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2022 року Справа №160/16301/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про закриття провадження у справі №160/16301/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградська ЦЗФ" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 у справі №160/16301/21 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградська ЦЗФ" про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Павлоградська ЦЗФ» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за період травень-серпень 2021 року в сумі 275 496,70 грн. на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії – Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.

14.01.2022 до суду позивачем подано заяву про закриття провадження у справі №160/16301/21, у зв`язку зі сплатою ТОВ "ДТЕК Павлоградська ЦЗФ" заборгованості в сумі 275 496,70 грн.

Поряд з цим, Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає права подання та розгляд судом таких заяв у справі в межах якої було винесене кінцеве рішення.

Враховуючи те, що у даній справі було винесено рішення по суті, у суду відсутні підстави для розгляду заяв про закриття провадження в межах даної справи №160/16301/21.

Дослідивши вказану вище заяву на предмет відповідності її вимогам, передбаченим КАС України та з урахуванням встановлених вище судом висновків вбачається, що зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника не відповідають встановленим вимогам визначеним Кодексом адміністративного судочинства України, оскільки суд не може розглядати подану заяву позивача, яка є очевидно безпідставною та необґрунтованою.

За змістом ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про закриття провадження у справі №160/16301/21 - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко