
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 січня 2022 року Справа №160/18575/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 року у справі №160/18575/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 року по справі № 160/18575/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.12.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону 2262-XII, ст. 9 Закону № 2011-XII та з врахуванням положень Постанови № 704, згідно оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 06.07.2021 №33/24-/С-2075, складену Державною установою “Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області”, з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) грн. У задоволенні клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу – відмовлено.
26.01.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 року по справі № 160/18575/21.
Заяву обгрунтовано тим, що постанова Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» є підставою для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 . По тексту рішення у справі № 160/18575/21 замість помилково зазначеної постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» необхідно вважати вірною постанову Кабінету міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції».
Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши заяву про виправлення описки, дійшов висновку про таке.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, судом встановлено, що у рішенні від 13.12.2021 року по справі № 160/18575/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону 2262-XII, ст. 9 Закону № 2011-XII та з врахуванням положень Постанови № 704, згідно оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 06.07.2021 №33/24-/С-2075, складену Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», з урахуванням раніше виплачених сум.
Водночас, у мотивувальній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 року суд дійшов висновку, що позивач як пенсіонер Міністерства внутрішніх справ України має право на отримання з 01.12.2019 року пенсії, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з Постановою № 988 і відповідно до вимог статей 43, 63 Закону №2262-ХІІ станом на 19.11.2019 року.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та виправлення описки у резолютивній частині рішенні зазначивши замість «з врахуванням положень Постанови № 704» вірну постанову, з урахуванням якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача, а саме «з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції».
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 року у справі №160/18575/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши замість «з врахуванням положень Постанови № 704» вірну постанову, з урахуванням якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача, а саме «з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Луніна
Судове рішення № 103287098, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/18575/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: