Ухвала суду № 103286967, 28.01.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 січня 2022 року Справа № 160/9707/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (вул.Академіка Белелюбського, 7, м.Дніпро, 49038, код ЄДРПОУ 00659101) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул.Дегтярівська, 11-Г, м.Київ, 04119, код ЄДРПОУ 39440996) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду України від 16 грудня 2021 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року скасовано. Справу передано на новий розгляд суду першої інстанції.

24.01.2022 року дана справа надійшла на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду та була передана на новий розгляд судді Кучмі К.С. 25.01.2022 року.

Відповідно до ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що останній наділений правом при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі за правилами спрощеного або загального позовного провадження враховувати як складність даної справи, так і необхідність з`ясування всіх обставин у такій справі. Відтак, відкриття провадження у справі як за правилами спрощеного позовного провадження, так і загального позовного провадження є правом суду, а не обов`язком.

Аналізуючи викладене, суд вважає за можливе розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, оскільки справа розглядалася раніше, без проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.12, 161, 171, 257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №160/9707/18 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити її до розгляду у судове засідання на 23.02.2022 р. о 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка, 4, зала № 17.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Зобов`язати сторін подати до суду пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду України від 16 грудня 2021 року по даній справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма