Рішення № 10328685, 19.04.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-2425/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Нікіфорова М.Ю.

при секретарі: Хапковой О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Зуївська експериментальна ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, вказуючи, що відповідачі мешкають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1. ДП «ЗуЕТЕЦ» є теплопостачальною організацією м.Зугреса. Відповідачі несвоєчасно вносять плату за послуги по теплопостачанню, у зв»язку з чим за період з листопада 2004р. по лютий 2010р. виникла заборгованість в сумі 6145,33 грн. Добровільно заборгованість відповідачі не сплачують. Просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 6145,33грн. та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з”явилися, тому що їх фактичне місцеперебування невідоме, вручити повістку неможливо через відсутність відповідачів за місцем мешкання, про що у матеріалах справи є акти.

На підставі ст.76 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідачів по наданим у справі доказам.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Заборгованість за послуги по теплопостачанню за період з листопада 2004р. по лютий 2010р. складає - 6145,33грн.

Згідно ст.. 64 ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність, що випливає із вказаних зобов”язань

Згідно ст.68 ЖК України наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 76, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Зуївська експериментальна ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м.Макіївка та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Зугрес на користь Державного підприємства «Зуївська експериментальна ТЕЦ» (м.Зугрес, вул.Станційна,1 р/р 260093031347, у філії ДОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», ЄДРПОУ 04623778) заборгованість за надані послуги з теплопостачання, за період з листопада 2004р. по лютий 2010р. в сумі 6145,33грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 25,50 грн. з кожного на р/р 31415537700088, код платежу -22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач місцевий бюджет м.Харцизьк.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15.00 грн. з кожного на р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя.Підпис.

Копія вірна.Суддя