Ухвала суду № 103285931, 14.02.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1770/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши клопотання від 20.12.2021 та від 10.02.2022

заявника (боржника) Державного підприємства "Златодар"

про скасування арештів з майна та рахунків боржника

у справі за заявою Державного підприємства "Златодар", м.Золотоноша, вул. Шевченка, буд. 47

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Боржником подано клопотання:

від 20.12.2021 (вх.суду №2342/22 від 11.02.2022) з вимогами:

зняти арешт з майна боржника, накладений постановою Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Черкаській області (ВПВР УЗПВР у Черкаській області ЦМУ (м.Київ)) від 28.05.2013 у виконавчому провадженні №38185269;

зняти арешт з майна боржника, накладений постановою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 11.03.2014 у виконавчому провадженні №41061833;

зняти арешт з майна боржника, накладений постановою Золотоніського МР ВДВС ГТУЮ у Черкаській області (Золотоніський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 17.04.2018 №40673486;

від 10.02.2022 (вх.суду №2344/22 від 11.02.2022) з вимогою про зобов`язання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.07.2021 у справі №925/1770/15 винести постанову про зняття арешту з коштів боржника ДП "Златодар", накладеного постановою про арешт коштів боржника від 18.114.2013 у виконавчому провадженні №36808585.

Клопотання заявником подані з порушенням вимог ст.174 ГПК України.

Так, відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1 ст.172. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення;

п.1 ч.1 ст.164. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Боржником надано докази надсилання зазначених клопотань на адреси Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби та Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Разом з тим, відомості про надсилання цих клопотань на адреси учасників провадження у справі про банкрутство боржника – розпорядника майна, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., а також членів комітету кредиторів (Головного управління ДПС у Черкаській області, Державного агентства резерву України, ОСОБА_1 ) – не додано.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За вказаних обставин клопотання підлягають залишенню без руху з наданням боржнику строку на виправлення зазначених недоліків.

Для усунення недоліків боржнику необхідно направити до суду докази направлення клопотань на адреси учасників провадження у справі про банкрутство боржника (розпорядника майна боржника; членів комітету кредиторів: Головного управління ДПС у Черкаській області, Державного агентства резерву України, ОСОБА_1 ).

За вказаних обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника від 20.12.2021 (вх.суду №2342/22) та від 10.02.2022 (вх.суду №2344/22 від 11.02.2022) залишити без руху.

2. Боржнику протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки клопотань від 20.12.2021 (вх.суду №2342/22) та від 10.02.2022 (вх.суду №2344/22 від 11.02.2022).

3. Роз`яснити боржнику, що у разі не усунення усіх недоліків у встановлений судом строк - клопотання вважаються неподаними і повертаються особі, що звернулась з ними відповідно до п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба