Ухвала суду № 103285867, 11.02.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1233/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача – не з`явились, відповідача -1 – Сліпченко І.С. та Коваленко А.П. за самопредставництвом, відповідача – 2 – Яроша С.В. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Трейдагрохім Україна” до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення 239232 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Трейдагрохім Україна” звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі – відповідач-1), Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (далі – відповідач-2) про стягнення, на підставі ст.ст. 1173, 1174 ЦК України, 239232 грн. шкоди завданої Головним управлінням Національної поліції в Черкаській області.

Ухвалою суду від 08.12.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

20.01.2022 року в судовому засіданні оголошено перерву до 11.02.2022 року.

Позивач в судове засідання 11.02.2022 року явку свого представника не забезпечив, засобами електронного зв`язку подав клопотання (вх. № 2256/22 від 10.02.2022 року) в якому просив відкласти розгляду справи, через захворювання представника та не проводити розгляд справи без їх участі.

Представники відповідачів - 1 та – 2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, вирішення питання поклали на розсуд суду.

Заслухавши думку представників відповідачів – 1 та - 2, дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки представників відповідачів – 1 та - 2, суд визнає неявку представника позивача з поважних причин та вважає необхідним клопотання задовольнити, розгляд справи – відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача (вх. № 2256/22 від 10.02.2022 року).

2. Відкласти розгляд справи по суті на 12 год. 00 хв. 22 березня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов