Ухвала суду № 103285813, 10.02.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/737/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Швидка О.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Пилипенко Р.Б. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Виконавчого комітету Черкаської міської ради (м. Черкаси) до приватного акціонерного товариства "Черкасиавтотранс" (м. Черкаси) про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання укладеним договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом від 06.05.2021 № 15-21, в редакції виконавчого комітету Черкаської міської ради, а саме п. 7.1. "Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 06.05.2022".

В ході розгляду справи відповідач доказував своє право на тривалість договірних відносин терміном у п`ять років.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представник позивача не з`явився, його явка обов`язковою не визнавалася. Направленим клопотанням від 10.02.22 позивач просить засідання проводити без участі свого представника.

Представник позивача подав клопотанням від 10.02.22 і просить провадження у справі закрити, оскільки рішенням виконкому виконавчого комітету Черкаської міської ради від 18.01.2022 №47 «Про внесення змін до рішення виконкому від 20.04.2021 №401 «Про визнання переможця конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування у м. Черкаси за об`єктом конкурсу №6» пункту 2 рішення від 20.04.2021 №401 викладено в наступній редакції: « 2. Договір з переможцем конкурсу на перевезення пасажирів автомобільним транспортом укласти на п`ять років», а тому предмет спору відсутній.

Попередньо клопотання про закриття провадження у справі , зокрема, з підстав відсутності предмету спору подав і відповідач (а.с. 213).

В засідання 10.02.2022 відповідач подав клопотання про приєднання копій документів до матеріалів справи з копією додаткової угоди № 1 від 26.01.22 щодо строку дії договору між сторонами до 06.05.2026 року.

Заявлені сторонами клопотання про закриття провадження у справі підлягають до повного задоволення, виходячи з такого:

Предметом спору за заявленими позовними вимогами є визнання укладеним договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом від 06.05.2021 № 15-21, в редакції виконавчого комітету Черкаської міської ради, а саме п. 7.1. "Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 06.05.2022".

Провадження у справі відкрито по ухвалі від 15.06.2021.

Відповідач в клопотанні від 02.02.2022 просить провадження у справі закрити за відсутністю предмету спору та надав копію рішення Виконкому Черкаської міської ради від 18.01.2022 №47; від 20.04.2021 №401 стосовно вирішення питання про необхідність укладення із відповідачем договору з перевезення пасажирів на 5 років.

Відповідач подав укладену додаткову угоду № 1 від 26.01.22 до договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом № 15-21 від 06.05.2021 з вказівкою на строк дії договору між сторонами до 06.05.2026 року.

З цих підстав суд погоджується, що предмет спору у справі відсутній і ця обставина настала після відкриття провадження у справі.

У відповідності до п.2) ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

За наслідками закриття провадження повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.

Одночасно позивач просить повернути йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

При зверненні до суду позивачем сплачено 2270,00 грн. судового збору по платіжному дорученню № 108 від 02.06.2021 (а.с. 44).

Дане клопотання підлягає до задоволення на підставі п.5) ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір". Цією нормою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі викладеного, провадження у справі слід закрити за відсутністю предмета спору і повернути Департаменту ЖКХ Черкаської міської ради з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 108 від 02.06.2021 (а.с. 44).

Керуючись п.2) ч. 1 ст. 231 ГПК України та ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін від 02.02.2022 та від 10.02.2022 про закриття провадження у справі - задовольнити повністю.

2. Провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Черкаської міської ради (м. Черкаси) до приватного акціонерного товариства "Черкасиавтотранс" (ідентифікаційний код 03115376, м. Черкаси, вул. Сурікова, 8) про визнання укладеним договору - закрити за відсутністю предмета спору.

3. Повернути Департаменту ЖКХ Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 26323404, м. Черкаси, вул.Байди Вишневецького, 36, 18000) з Державного бюджету України 2270,00 грн. сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 108 від 02.06.2021.

Оригінал платіжного доручення залишити в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення 10 лютого 2022.

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено.

Повний текст ухвали складено 10 лютого 2022

Суддя Н.М. Спаських