Ухвала суду № 103285746, 01.02.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1490/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача – не з`явився, відповідача – не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби в Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання електронних торгів недійсними та стягнення 277330,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби в Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в якій просить:

- визнати недійсними електронні торги з реалізації нежитлового приміщення – магазина, загальною площею 196,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , організовані Державним підприємством “Сетам” по лоту №490241, що відбулися 16.09.2021 та оформлені протоколом від 16.09.2021 №553581;

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Роздрібна інфраструктура” (код 39015873) 277330,00 грн, сплачених як вартість придбаного майна.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про причини нез`явлення суд не повідомили.

01.02.2022, на стадії підготовчого провадження, від представника позивача адвоката Пятіна Є.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду із посиланням на положення п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України.

За приписами п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд не переходив до розгляду наявної справи по суті, відтак, розгляд цієї заяви є обов`язком суду.

Вище вказана заява подана до початку розгляду справи №925/1490/21 по суті, тому в силу вимог п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України позов позивача підлягає залишенню судом без розгляду.

Керуючись ст. 226, 234, 252 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Пятіна Є.В. про залишення позову без розгляду задовльнити.

Позов ОСОБА_1 до Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби в Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання електронних торгів недійсними та стягнення 277330,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 01.02.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Довгань К.І.