Ухвала суду № 103285157, 10.02.2022, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
10.02.2022
Номер справи
922/477/22
Номер документу
103285157
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"10" лютого 2022 р. м ХарківСправа № 922/477/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фермерського господарства "Єва-Агро" (63410, Харківська обл., Зміївський р-н, село Борова, вул. Бригадна, 1, Літ. 3-1; ідент. код 40165809)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро" (63422, Харківська обл., Зміївський р-н, село Першотравневе, вул. Вишнева, буд. 18; ідент. номер 41661186)

про розірвання договору суборенди та стягнення 412024,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фермерське господарство "Єва-Агро" 07.02.2022, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Зміїв-Агро", в якій просить суд: розірвати договір суборенди земельної ділянки від 24.05.2019 року, укладений між Фермерським господарством "ЄВА-АГРО" (ідентифікаційний код 40165809) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗМІЇВ-АГРО" (ідентифікаційний код 41661186), предметом якого є земельні ділянки загальною площею 150,6280 га та стягнути з ТОВ "ЗМІЇВ-АГРО" заборгованість по сплаті орендної плати за договором суборенди земельної ділянки від 24.05.2019 року у розмірі 412 024,41 грн, з яких: 404 314,74 грн основна заборгованість; 6 646,27 грн - пеня; 1063,40 грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання ТОВ "Зміїв-Агро" зобов`язань за Договором суборенди земельної ділянки від 24.05.2019 року в частині своєчасної сплати орендної плати. В якості правових підстав посилається на норми статей 526, 530, 599, 610, 611, 612, 629 ЦК України, статті 179, 193 ГК України. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження направлення позивачем на адресу інших сторін спору (відповідачу) копії позовної заяви із доданими до неї документами, до позову додано чек та опис вкладення до цінного листа, з яких вбачається що кореспонденцію позивачем направлено на адресу 63422, Харківська обл., Зміївський р-н, село Першотравневе, вул. Вишнева, буд. 18. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у позовній заяві позивачем також зазначено адресу відповідача: 63422, Харківська обл., Зміївський р-н, село Першотравневе, вул. Вишнева, буд. 18.

Натоміть з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро" зареєстрована за адресою: 63422, Харківська обл., Чугуївський р-н, село Першотравневе, Зміївська ТГ, пл. Центральна, 2.

Таким чином, додані до позовної заяви докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме чек та опис вкладення у цінний лист від 04.02.2022, відповідно до якого позивачем було направлено цінний лист за адресою 63422, Харківська обл., Зміївський р-н, село Першотравневе, вул. Вишнева, буд. 18, не може бути прийнята судом у якості доказу належного виконання позивачем приписів п. 1 ч. 1 ст. ст. 164 ГПК України.

Тобто всупереч вимогам ст. ст. 164, 172 ГПК України, позивачем не надано суду належних доказів відправлення копії позовної заяви відповідачу.

Згідно ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства "Єва-Агро" - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду відповідних документів, а саме належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, як того вимагає ст. 172 ГПК України.

3. Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 10.02ю2022 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 лютого 2022 року.

Суддя М.І. Шатерніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 103285157 ?

Документ № 103285157 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103285157 ?

Дата ухвалення - 10.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103285157 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103285157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103285157, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 103285157, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103285157 відноситься до справи № 922/477/22

Це рішення відноситься до справи № 922/477/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103285156
Наступний документ : 103285158