Ухвала суду № 103285094, 08.02.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

08 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/4856/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої комерційної фірми "Електропромремонт" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 14) до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (61089, м.Харків, пр. Московський, б. 299) про стягнення коштів за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", в якому просить стягнути заборгованість за Договором 236/1 від 06.11.2020 року в розмірі 311656,89 грн., що складається з суми основного боргу у розмірі 285600,00 грн., пені у розмірі 14280,00 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 10110,24 грн., 1% річних у розмірі 1666,65 грн. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт" (вх. № 4856/21) залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином завірених копій доданих до позовної заяви документів (із зазначенням слів “Згідно з оригіналом” (без лап ок), найменуванням посади особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати їх завіряння).

12.01.2022 позивачем до канцелярії суду подано заяву про усунення недоліків за вх. №576 разом з належним чином завіреними копіями доданих до позовної заяви документами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4856/21. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.01.2022 виправлено описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 13.01.2022 по справі №922/4856/21, вказано вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "08 лютого 2022 року о 15:15 год. ".

03.02.2022 від представника позивача до канцелярії суду електронною поштою надійшло клопотання про перенесення судового засідання за вх. № 814, яке долучено судом до матеріалів справи.

03.02.2022 відповідачем до канцелярії суду подано відзив на позов за вх. № 2567, який долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 08.02.2022 учасники справи своїх представників не направили.

Дослідивши клопотання представника позивача про перенесення судового засідання (вх.№814 від 03.02.2022), суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В обґрунтування клопотання про перенесення судового засідання представник позивача посилається на те, що м. Дніпро знаходиться у помаранчевій зоні.

Однак, суд вважає вказані доводи необґрунтованими, оскільки представник позивача не був позбавлений права, зокрема, звернутись з клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на вказане, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи з підстав, викладених у клопотанні позивача, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні відповідного клопотання.

В той же час, з метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, отримання відповіді на відзив, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про перенесення судового засідання (вх. № 814 від 03.02.2022) - відмовити.

Відкласти підготовче засідання на "22" лютого 2022 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №105).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 08.02.2022.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/4856/21