Ухвала суду № 103284980, 07.02.2022, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
07.02.2022
Номер справи
910/12835/21
Номер документу
103284980
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 910/12835/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" про заміну сторони (вх. 2721 від 07.02.2022) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "МІСТО БАНК" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНАФТА ІНВЕСТ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за участю представників:

позивача – не з`явивися

відповідача – не з`явивися

третьої особи ( ОСОБА_1 ) – не з`явився

третьої особи (ТОВ "МАРКС.КАПІТАЛ") – Барішевський О.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Місто банк» (далі - заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернафта Інвест» (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет застави.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 (позичальник) за кредитним договором № 523/Ф/USD від 09.08.2007 не виконує належним чином свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитними коштами, внаслідок чого виникли підстави для звернення стягнення на міжпромисловий газопровід, що є предметом застави за договором застави № 523/Ф/USD-З-2 від 29.02.2016, укладеного між заявником та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 відкрито провадження у справі № 910/12835/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_1 . В судовому засіданні 19.11.2021 суд Господарський суд міста Києва постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про залучення в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» та відкладення підготовчого засідання на 03.12.2021.

Ухвалою від 23.12.2021 Господарський суд міста Києва вирішив матеріали справи № 910/12835/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Місто банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернафта Інвест» про звернення стягнення на предмет застави міжпромисловий газопровід передати за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2022 для розгляду справи визначено суддю Лаврову Л.С.

Ухвалою від 20.01.20222 Господарський суд Харківської області прийняв до розгляду в порядку загального позовного провадження справу № 910/12835/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Місто банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернафта Інвест» про звернення стягнення на предмет застави.

В призначене на 07.02.2022 підготовче засідання з`явився представник ТОВ "МАРКС.КАПІТАЛ", інші учасники справи своїх представників до суду не направили.

Представником ТОВ "МАРКС.КАПІТАЛ" було заявлено клопотання про заміну позивача (кредитора) в порядку правонаступництва (вх. 2721 від 07.02.2022).

Розглянувши подане клопотання, судом встановлено наступне.

08.11.2021 через відділ діловодства суду позивачем подані пояснення в яких зазначено про те, що за договором про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № GL3N020381 від 01.09.2021 Публічне акціонерне товариство Місто банк відступило шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю Маркс.Капітал права вимоги, зокрема, за кредитним договором № 523/Ф/USD від 09.08.2007 (зі змінами і доповненнями) та договором застави № 523/Ф/USD-З-2 від 29.02.2016. В судовому засіданні 19.11.2021 Господарський суд міста Києва, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про залучення в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Маркс.Капітал та відкладення підготовчого засідання на 03.12.2021.

Як було встановлено судом із повідомлення позивача про заміну сторони (а.с. 102-107) і заяви ТОВ "МАРКС.КАПІТАЛ" про заміну позивача (кредитора) в порядку правонаступництва (вх. 2721 від 07.02.2022), 01.09.2021 року між ПАТ «МІСТО БАНК» та ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» укладено договір № GL3N020381 за умовами якого Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальника/іпотекодавця, застоводавця/майнового поручителя та поручителів, зазначених у додатку № Ідо цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитним договором та договорами поруки та договором іпотеки (іпотечним договором) та договором застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (стаття 52 ГПК України).

Враховуючи викладене, а також те, що має місце заміна кредитора в зобов`язанні - з ПАТ «МІСТО БАНК» на ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ», суд в порядку ст. 52 ГПК України заміняє позивача у справі № 910/12385/21 з Публічного акціонерного товариства "МІСТО БАНК" (Україна, 04053, місто Київ, вул.Січових Стрільців, будинок 17, ідентифікаційний код особи 20966466) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" (Україна, 36023, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ КОЛЕКТИВНА, будинок 10, ідентифікаційний код особи 37686922).

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Враховуючи заміну сторони у справі, суд відкладає підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 52, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" про заміну сторони (вх. 2721 від 07.02.2022).

Замінити позивача у справі № 910/12385/21 з Публічного акціонерного товариства "МІСТО БАНК" (Україна, 04053, місто Київ, вул.Січових Стрільців, будинок 17, ідентифікаційний код особи 20966466) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" (Україна, 36023, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ КОЛЕКТИВНА, будинок 10, ідентифікаційний код особи 37686922).

Підготовче засідання відкласти на "01" березня 2022 р. об 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її прийняття.

Повний текст ухвали підписано 09.02.2022.

Суддя Л.С. Лаврова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103284980 ?

Документ № 103284980 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103284980 ?

Дата ухвалення - 07.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103284980 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103284980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103284980, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 103284980, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103284980 відноситься до справи № 910/12835/21

Це рішення відноситься до справи № 910/12835/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103284979
Наступний документ : 103284981