
Справа № 645/8445/21
Провадження № 2/645/1110/22
Рішення
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 лютого 2022 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Іващенко С.О.,
секретаря судових засідань - Костенко Л.К.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Будецького Р.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської державної наукової бібліотеки імені В.Г. Короленка про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що на виготовлення повного тексту рішення може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ч.6 ст.259 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської державної наукової бібліотеки імені В.Г. Короленка про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати наказ №129/03-к від 08.12.2021 про відсторонення від роботи ОСОБА_1 , виданий Харківською державною науковою бібліотекою імені В.Г. Короленка.
Зобов`язати Харківську державну наукову бібліотеку імені В.Г. Короленка (код ЄДРПОУ 02226174) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи на підставі наказу від №129/03-к від 08.12.2021.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути із Харківської державної наукової бібліотеки імені В.Г. Короленка, на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині допуску ОСОБА_1 до роботи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Відповідач - Харківська державна наукова бібліотека імені В.Г. Короленка, код ЄДРПОУ 02226174, адреса: 61003 м. Харків, пров. Короленка, б. 18.
Повний текст рішення буде складено у строк не більше як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя -
Судове рішення № 103284301, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/8445/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: