Ухвала суду № 103284228, 15.02.2022, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/237/22

провадження № 2/632/235/22

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

15 лютого 2022 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку прийняття цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ – 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, на стороні відповідача, - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович (адреса: 61001, м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, 1 поверх), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №250271 від 29.06.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., яким з неї було стягнуто на користь відповідача заборгованість за кредитним договором, відступленим відповідачу ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» за кредитним договором №3379314306/412665 від 26.10.2019 року у розмірі 11146,50 грн., з яких 3500,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту та 6716,50 грн. – заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками, а також 930,00 грн. - за вчинення самого виконавчого напису, вирішити питання судових витрат, сплачених позивачем при зверненні до суду.

Заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області на підставі ч.12 ст.28 ЦПК України, оскільки стягнення відбувається за місцем проживання позивача.

Враховуючи обсяг та характер доказів у справі (відсутність клопотань сторін, які потребують вирішення судом), характер та складність справи, відповідно до вимог ч.3 ст.274 ЦПК України суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.187, ч.3 ст.274, ст.ст. 275, 277-279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, на стороні відповідача, - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити перше судове засідання на 15.03.2022 року на 14 годину 30 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам по справі разом із копією позовною заяви та доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу та третім особам). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана іншим учасникам справи, про що повинен бути повідомлений суд.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана іншим учасникам справи, про що повинен бути повідомлений суд.

Визначити кожній третій особі окремо п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання судею.

Суддя: О. В. Кочнєв