Ухвала суду № 103283942, 15.02.2022, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-в/641/6/2022 Справа № 2020/1747/2012

УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О.,

розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2020/1747/2012

позивач: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступник ТОВ "Фінансова компанія "Гефест")

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 адвокат Кулабухов О.В. звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2020/1747/2012 за позовом Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступник ТОВ "Фінансова компанія "Гефест") до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 494 ЦПК України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

На підставі викладеного, суддя вбачає можливим відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження та призначити по справі судове засідання.

Керуючись ст. ст. 488-495 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по відновленню втраченого судового провадження по цивільній справі № 2020/1747/2012 за позовом Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступник ТОВ "Фінансова компанія "Гефест") до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, закінченої ухваленням рішення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 14.03.2022 року об 10 год. 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (провулок Брянський, 5, м. Харків).

Запропонувати особам, які брали участь у розгляді справи, надати суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження, допитати свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяС.О. Ященко