
ПОСТАНОВА
Іменем України
№ 610/203/22
№ 3/610/198/2022
м. Балаклія 15.02.2022 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 4 ст. 156 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучі особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, 27.01.2022 року о 09.00 годині за адресою: АДРЕСА_2 , біля Балаклійського ринку здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме сигаретами: Credo (10 пачок), JIN LING (10 пачок), Compliment ORIGINAL (17 пачок), Compliment RED (20 пачок), Compliment Blue (11 пачок), Marshall (10 пачок), BRUT ELEGANT (2 пачки), Армейские (15 пачок), URTA Neo Black (8 пачок), ФЭСТ (5 пачок), Мinsk (5 пачок), Compliment Blue XXL (12 пачок), URTA Slims (3 пачки), LUMINOUS (10 пачок), MARVEL BLUE (11 пачок), MARVEL RED (6 пачок).
В суді ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого їй адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнала.
Протоколом серії ВАВ № 379789 від 27.01.2022 р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення;
письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , рапортами дільничого, довідкою про результати розгляду факту реалізації тютюнових виробів без марок акцизного податку від 27.01.2022 р. доведено її вину.
За постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 10.09.2021 р. визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, і призначено стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.
За постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 24.11.2021 р. визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, і призначено стягнення у виді штрафу в сумі 13600 грн. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративні правопорушення і узгоджуються між собою.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 4 ст. 156 КУпАП України, як роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, враховуючи повне визнання вини, вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розмірі і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 13600 гривень (населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA258999980313050106000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: тютюнових виробів –Credo (10 пачок), JIN LING (10 пачок), Compliment ORIGINAL (17 пачок), Compliment RED (20 пачок), Compliment Blue (11 пачок), Marshall (10 пачок), BRUT ELEGANT (2 пачки), Армейские (15 пачок), URTA Neo Black (8 пачок), ФЭСТ (5 пачок), Мinsk (5 пачок), Compliment Blue XXL (12 пачок), URTA Slims (3 пачки), LUMINOUS (10 пачок), MARVEL BLUE (11 пачок), MARVEL RED (6 пачок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
Судове рішення № 103283676, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/203/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: