Ухвала суду № 103280845, 08.02.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.02.2022 р. Справа № 917/1712/21

м. Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавської області, 39600

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 49 722,42 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про стягнення 49 722,42 грн. заборгованості з орендної плати за землю по договору оренди землі від 17.08.2015р.

Ухвалою суду від 14.12.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено розгляд справи на 08.02.2022р. на 11-50 год.

Відповідачка відзив на позов не надала, в судове засідання не з"явилась. Ухвала суду від 14.12.2021р., яка направлялася відповідачці на адресу, зазначену у позові, повернулась до суду з відміткою пошти на конверті, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду та повернення судового збору (вх. № 873 від 25.01.2022р.).

Розглянувши матеріали справи суд встановив.

05.11.2021р. позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

25.01.2022р. представник позивача клопотанням просить суд залишити позов без розгляду, посилаючись на те, що відповідачкою сплачена заборгованість в повному обсязі, а також судовий збір.

Також у клопотанні представник позивача просить суд повернути Кременчуцькій міській раді суму судового збору.

Оскільки представник позивача повідомляє про сплату відповідачем суми боргу та суми судового збору, що підтверджується копіями квитанцій від 10.01.2022р. на суму 2 270,00 грн. - судового збору та від 10.01.2022р. на суму 49 722,42 грн - орендної плати за землю, які надійшли до міського бюджету, суд дійшов висновку, що предмет спору по даній справі відсутній.

Згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки предмет спору по даній справі відсутній, провадження у справі № 917/85/18 підлягає закриттю згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.

При подачі позову до суду позивачем сплачено платіжним дорученням № 1292 від 08.11.2021р. - 2 270,00 грн. судового збору.

Оскільки відповідачкою сплачено квитанцією від 10.01.2022р. - 2 270,00 грн. судового збору до місцевого бюджету, підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України вказаної суми відсутні.

Керуючись ст. 123, п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно ст. 255, ст. 256 ГПК України ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.

Суддя Солодюк О.В.