Ухвала суду № 103280805, 14.02.2022, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.02.2022
Номер справи
916/341/22
Номер документу
103280805
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"14" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/341/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 356/22

за позовом: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» /ЄДРПОУ 40562894, адреса - 65000, м. Одеса, вул. Інглезі, 3/3/

до відповідачів: 1. Голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» Манченка Ігоря;

2. Правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» /65000, м. Одеса, вул. Інглезі, 3/3/ у складі:

2.1. Манченка Ігоря (Голова Правління) /АДРЕСА_3/;

2.2. ОСОБА_2 (Член Правління) / АДРЕСА_1 /;

2.3. ОСОБА_1 (Член Правління) /

АДРЕСА_2 . товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Затишок» /ЄДРПОУ 43555387, адреса - 65114, м. Одеса, вул. Левітана, 72, e-mail: kk-zatishok@ukr.net/

про визнання протоколу та договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 року об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 356/22/ до Голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» Манченка Ігоря, Правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» у складі Манченка Ігоря (Голова Правління), ОСОБА_2 (Член Правління), ОСОБА_1 (Член Правління) та товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Затишок» з вимогами:

- до Правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» у складі Манченка Ігоря (Голова Правління), ОСОБА_2 (Член Правління), ОСОБА_1 (Член Правління) про визнання Протоколу № 4 Зборів Правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» від 31.07.2021 року недійсним з моменту його прийняття;

- до Голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» Манченка Ігоря та товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Затишок» про визнання договору № 3 про надання послуг з обслуговування об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» від 01.08.2021 року, укладений Головою Правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» Манченком Ігорем Петровичем з ТОВ «КК «Затишок» недійсним з моменту його укладення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач-1 вступив у зловмисну домовленість з відповідачем-3 і діяв при цьому у власних інтересах, нехтуючи інтересами ОСББ, у зв`язку із чим, на думку позивача, правочин є недійсним з огляду на наявність дефектів його елементів.

Позов пред`явлено на підставі ст. 179 ГК України, ст.ст. 92, 203, 215-216, 229-233, 237-238, 241 ЦК України, Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

Відповідно до частини 2 статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, якщо склад учасників спору відповідає приписам статті 4 ГПК України, а правовідносини, з яких виник цей спір, мають господарський характер.

Отже, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб`єктами господарської діяльності за умови, що такі спори за своїм суб`єктним складом підпадають під дію статті 4 ГПК України.

Господарський суд зазначає, що у даній справі позивачем є об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25», яким визначено суб`єктний склад відповідачів, а саме:

1. Голова правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» Манченко Ігор;

2. Правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» у складі: Манченка Ігоря (Голова Правління), ОСОБА_2 (Член Правління), ОСОБА_1 (Член Правління);

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Затишок».

Згідно ст. 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», органами управління об`єднання є загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія об`єднання.

Відповідно до п. 3.1 Статуту ОСББ «Успіх-25», затвердженого протоколом № 12 Загальних зборів ОСББ «Успіх-25» від 27.06.2021 року, органами управління об`єднання є Загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія (ревізор) об`єднання.

Згідно п. 3.4.1 Статуту виконавчим органом об`єднання є правління, яке обирається виключно зі складу співвласників і підзвітне та підконтрольне загальним зборам.

Відповідно до п. 3.4.4 Статуту Загальні збори своїм рішенням вправі в будь-який час припинити повноваження правління чи окремих його членів.

Правління зі свого складу обирає голову правління (п. 3.4.14 Статуту).

Судом встановлено, що позов підписано представником позивача ОСББ «Успіх-25» - керуючим партнером АБ «Вікторія Кур`ян та партнери» адвокатом Вікторією Кур`ян на підставі договору про надання правової допомоги № 1Ю/01/20221 від 08.01.2022 року, укладеного між адвокатом та ОСББ «Успіх-25» в особі голови Правління Савельєва Ю.Д.

За таких обставин, господарський суд зазначає, що позивачем ОСББ «Успіх-25» пред`явлено позовні вимоги що власних органів управління об`єднання.

Господарський суд зазначає, що рішення одного органу управління об`єднання не може бути оскаржене в судовому порядку іншим органом управління або самим ОСББ, оскільки спірні питання щодо компетенції, що виникають усередині об`єднання між його органами у процесі правління, підлягають вирішенню відповідно до його Статуту у позасудовому порядку.

Оскільки Голова Правління ОСББ «Успіх-25» та Правління ОСББ «Успіх-25» відповідно до п. 3.1 Статуту є органами управління об`єднання, то господарський суд приходить до висновку, що позивачем ОСББ «Успіх-25» пред`явлено позов до власних органів управління, а відтак відбувається поєднання позивача та відповідача в одній особі.

Суд зазначає, що у випадку незгоди із рішеннями Правління ОСББ «Успіх-25» не позбавлено можливості у відповідності до п. 3.4.4 Статуту через рішення Загальних зборів в будь-який час припинити повноваження правління чи окремих його членів.

За таких обставин, господарський суд вважає, що у даній справі спір позивача до Голови Правління та самого Правління об`єднання не підлягає розгляду у судовому порядку, а підлягає вирішенню відповідно до Статуту ОСББ «Успіх-25» у позасудовому порядку.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Частиною шостою статті 175 Господарського процесуального кодексу України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Проаналізувавши встановлені обставини, господарський суд вважає необхідним відмовити ОСББ «Успіх-25» у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України в частині вимог до Голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» Манченка Ігоря та Правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» у складі Манченка Ігоря (Голова Правління), ОСОБА_2 (Член Правління), ОСОБА_1 (Член Правління), оскільки даний спір не вирішується у судовому порядку, а підлягає вирішенню відповідно до Статуту ОСББ «Успіх-25» у позасудовому порядку.

Керуючись п.п. 1 ч.1 ст.175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в частині вимог об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» до Голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» Манченка Ігоря та Правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-25» у складі Манченка Ігоря (Голова Правління), ОСОБА_2 (Член Правління), ОСОБА_1 (Член Правління) про визнання протоколу недійсним.

Ухвала складена та підписана 15.02.2022 року.

Ухвала набрала чинності 15.02.2022 р. та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103280805 ?

Документ № 103280805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103280805 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103280805 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103280805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103280805, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 103280805, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103280805 відноситься до справи № 916/341/22

Це рішення відноситься до справи № 916/341/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103280804
Наступний документ : 103280806