Ухвала суду № 103280680, 14.02.2022, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.02.2022
Номер справи
916/3241/21
Номер документу
103280680
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" лютого 2022 р. м. Одеса № 916/3241/21Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. №3348/21 від 25.10.2021

за позовом Керівника Біляївської окружної прокуратури (67600, Одеська обл., Біляївський район, місто Біляївка, вулиця Костіна, будинок 17)

в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (01001, місто Київ, вулиця Бориса Грінченка, будинок 1; код ЄДРПОУ 20029342)

до відповідача: Фермерського господарства “Вельт-Агро” (67602, Одеська обл., місто Біляївка(пн), вулиця Олега Кошевого, будинок 2Б, квартира 4; код ЄДРПОУ 41088867)

про стягнення 114 800,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Біляївської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до відповідача - Фермерського господарства “Вельт-Агро”, в якому просить:

- стягнути з Фермерського господарства “Вельт-Агро” на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 100 000,00 грн основного боргу за договором про надання фінансової підтримки фермерському господарству та 14 800,36 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позову зазначає про неповернення наданої відповідачу з боку Українського державного фонду підтримки фермерських господарств фінансової допомоги у визначений строк згідно з встановленим графіком платежів.

07.02.2022 р. матеріали позовної заяви (вх. №3348/21 від 25.10.2021) у справі №916/3241/21 надійшли до Господарського суду Одеської області після апеляційного оскарження та скасування ухвали місцевого господарського суду від 29.10.2021 р. про повернення позовної заяви.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, у позовній заяві відсутні номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, які слід вказати заявнику за умови, якщо така інформація йому відома.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Частиною 1 ст. 163 ГПК України встановлено, що ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Так, у прохальній частині позовної заяви Заступник керівника Біляївської окружної прокуратури просить стягнути з відповідача на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 100 000,00 грн основного боргу за договором про надання фінансової підтримки фермерському господарству та 14 800,36 грн інфляційних втрат.

Водночас в додаток до позовної заяви додано розрахунок пені та індексу інфляції за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань ФГ «Вельт Агро». Згідно з даним розрахунком розмір нарахованої пені складає 6090,41 грн, а розмір інфляційних втрат – 8709,95 грн.

Таким чином, заявнику необхідно уточнити ціну позову та конкретизувати які саме штрафні санкції він просить стягнути з відповідача.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві вказано про наявність у Біляївській окружній прокуратурі та в Одеському відділенні Українського державного фонду підтримки фермерських господарств оригіналів документів, які містяться в додатках до позовної заяви за порядковими номерами 2, 4-10, 12. Разом з тим, у позовній заяві відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів повідомлення Одеському відділенню Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (додаток № 3 до позовної заяви) та листа Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств від 17.05.2021 (додаток № 11 до позовної заяви).

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №3348/21 від 25.10.2021) Керівника Біляївської окружної прокуратури – залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом надання до суду:

- відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача (за наявності);

- уточнення ціни позову та її розрахунку;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви (додатки до позову за порядковими номерами 3 та 11).

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 14 лютого 2022 р. та відповідно до чинної редакції ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 103280680 ?

Документ № 103280680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103280680 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103280680 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103280680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103280680, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 103280680, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103280680 відноситься до справи № 916/3241/21

Це рішення відноситься до справи № 916/3241/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103280679
Наступний документ : 103280681