YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Одеська область

/

Господарський суд Одеської області

Ухвала суду № 103280550, 10.02.2022, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення

10.02.2022

Номер справи

916/3576/21

Номер документу

103280550

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"10" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3576/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Потребенко О.М.

розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди /вх. № 2-1557/21 від 30.12.2021 року/ у справі № 916/3576/21

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАК" /ЄДРПОУ 34440070, адреса - 53860, Дніпропетровська обл., м. Зеленодольськ, вул. Садова, 1, оф. 1, e-mail: yaxqwerty@gmail.com/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Таїрово Вайнері" /ЄДРПОУ 40837596, адреса - 65496, Одеська обл., вул. 40-річчя Перемоги, буд. 1, e-mail: snap.vino3@gmail.com/

про стягнення 45 286,01 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Сагайдак А.В., ордер №АЕ1104487 від 19.11.2021 року;

від відповідача: Румянцев О.С., довіреність від 11.01.2022 року.

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021 року товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАК" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 3691/21/ до товариства з обмеженою відповідальністю "Таїрово Вайнері" про стягнення заборгованості за договором № 23/04/20-1 від 23.04.2020 року у розмірі 100 118,87 грн, з яких: 77 375,43 грн - основний борг; 11 727,46 грн - пеня; 2 504,18 грн - 3 % річних; 8 511,80 грн - збитки від інфляційного збільшення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № 23/04/20-1 від 23.04.2020 року.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 11, 13, 15-16, 509, 525-526, 530, 599, 610-612, 623, 625-626, 655, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 222, 224-225 ГК України.

Ухвалою суду від 29.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3576/21; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

17.12.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог /вх. № 34192/21/, в якій позивач просить стягнути з відповідача кошти у розмірі 45 286,01 грн, з яких:

- 31 054,37 грн - різниця між вартістю товару поставленого за договором поставки № 23/04/20-1 від 23.04.2020 року з урахуванням курсової різниці та без врахування курсової різниці;

- 11 727,46 грн - пеня;

- 2 504,18 грн - 3 % річних.

У заяві позивач повідомляє про сплату відповідачем коштів у розмірі 77 375,43 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2021 року судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін призначено на 26.01.2022 р. о 12:30 год.

30.12.2021 року на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди /вх. № 2-1557/21/, укладеної 28.12.2021 року наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

Дніпропетровська обл., м. Зеленодольськ « 28» грудня 2021 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНСТРАК" в особі начальника відділу продажів КЛИМЕНКО ОЛЕГА ГРИГОРОВИЧА, що діє на підставі довіреності №3 від 19.02.2020р., копія якої додається

та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ" в особі директора КРИЛОВОЇ ТЕТЯНИ ВОЛОДИМИРІВНИ, діючої на підставі Статуту, які є Сторонами у справі № 916/3576/21, далі при спільному згадуванні - «Сторони», діючи добровільно, цілеспрямовано, свідомо, розумно та на власний розсуд, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи реального настання правових наслідків, обумовлених нижче, попередньо ознайомлені з приписами цивільного та господарського законодавства України, що регулюють укладення мирової угоди, розуміючи значення своїх дій, керуючись вимогами ч. 1 ст. 130, ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали дійсну Мирову угоду про наступне:

1. Зміст обставин Мирової угоди

1.1. 22.11.2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСТРАК» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 3691/21/ до товариства з обмеженою відповідальністю «Таїрово Вайнері» про стягнення заборгованості за договором № 23/04/20-1 від 23.04.2020 року у розмірі 100 118,87 грн, з яких:

- 77 375,43 грн - основний борг;

- 11 727,46 грн - пеня;

- 2 504,18 грн - 3 % річних;

-8 511,80 грн - збитки від інфляційного збільшення.

- та судовий збір.

17.12.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСТРАК» здійснили перерахунок розміру позовних вимог у справі № 916/3576/21 в бік зменшення та надали відповідні докази. Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСТРАК» просять суд: Прийняти зменшення розміру позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАК" у справі № 916/3576/21 з доказами. 2. Ухвалити рішення у справі № 916/3576/21, яким: задовольнити позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНСТРАК" з урахуванням уточнення та стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ" (Код ЄДРПОУ 40837596 Адреса: 65496, Одеська обл., Овідіопольський р-н, селище міського типу Таїрове, ВУЛИЦЯ 40-РІЧЧЯ ПЕРЕМОГИ, будинок 1) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНСТРАК" (Код ЄДРПОУ 34440070 Адреса: Україна, 53860, Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н, місто Зеленодольськ, ВУЛИЦЯ САДОВА, будинок 1, офіс 1) різницю між вартістю Товару поставленого по договору поставки № 23/04/20-1 від « 23» квітня 2020 року з врахуванням курсової різниці та без врахування курсової різниці, яка становить розмір 31054,37 грн., а також пеню в загальному розмірі 11 727,46 грн., 3% річних в розмірі 2 504,18 грн. 3. Судові витрати у справі № 916/3576/21 в розмірі 2270 грн. судового збору покласти на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ".

Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСТРАК» було сплачено у справі № 916/3576/21 судовий збір 2270 грн.

2. Порядок, умови та строки виконання Мирової угоди

З метою врегулювання спору Сторони домовилися про наступне:

2.1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ" ( Код ЄДРПОУ 40837596) зобов`язується сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОНСТРАК» (Код ЄДРПОУ 34440070) 31054,37 грн., що становить різницю між вартістю Товару поставленого по договору поставки № 23/04/20-1 від « 23» квітня 2020 року з врахуванням курсової різниці та без врахування курсової різниці, а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНСТРАК" відмовиться від стягнення у справі № 916/3576/21 - 11 727,46 грн - пеня; - 2 504,18 грн - 3 % річних; - 8 511,80 грн - збитки від інфляційного збільшення.

2.2. Оплата суми в розмірі 31054,37 (тридцять одна тисяча п`ятдесят чотири грн. 37 копійок) здійснюється Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ" (Код ЄДРПОУ 40837596) шляхом перерахування грошових коштів за наступними банківськими реквізитами на р/р Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТРАК» (Код ЄДРПОУ 34440070) № НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ».

2.3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ" (Код ЄДРПОУ 40837596) здійснює оплату суми визначеної в п. 2.1. Мирової угоди протягом 10 (десяти) банківських днів, з дати затвердження Господарським судом Одеської області цієї Мирової угоди.

2.4. За наслідками належного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ" (Код ЄДРПОУ 40837596) положення п. 2.1. цієї Мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСТРАК» (Код ЄДРПОУ 34440070) відмовляється від всіх своїх позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ"( Код ЄДРПОУ 40837596), які є предметом розгляду у справі № 916/3576/21 в повному обсязі.

2.5. Витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТРАК» (Код ЄДРПОУ 34440070) 50 відсотків сплаченого судового збору, не стягуються з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ"( Код ЄДРПОУ 40837596).

3. Умови набрання чинності Мирової угоди та інші умови

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження Ухвалою Господарського суду Одеської області.

3.2. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.3. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.4. Сторони, підписуючи цю Мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.5. У разі належного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ"(Код ЄДРПОУ 40837596) п. 2.1. - 2.3. цієї Мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСТРАК» (Код ЄДРПОУ 34440070) не матиме до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ" (Код ЄДРПОУ 40837596) майнових претензій з предмету позову у справі №916/3576/21.

3.6. Ця угода складена в 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, по одному для кожної зі сторін та суду.

3.7. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі та у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

3.8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ" (Код ЄДРПОУ 40837596) та Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСТРАК» (Код ЄДРПОУ 34440070) заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.».

У спільній заяві сторони просять суд вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору.

26.01.2022 року судове засідання у справі № 916/3576/21 не відбулося у зв`язку із знаходженням головуючого судді Петренко Н.Д. на лікарняному з 25.01.2022 року. Після виходу судді з лікарняного ухвалою суду від 01.02.2022 року призначено судове засідання по справі в межах строків спрощеного провадження, визначених положеннями ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, на 10.02.2022 року на 09:45 год.

03.02.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява позивача товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду /вх. № 3153/22/ у справі № 916/3576/21.

Ухвалою суду від 04.02.2022 року постановлено здійснити проведення судового засідання 10.02.2022 р. о 09:45 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" представник позивача підтримав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні судом оголошено протокольну ухвалу про прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення позовних вимог /вх. № 34192/21 від 17.12.2021 року/.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Проаналізувавши надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ст. 192 ГПК України для затвердження мирової угоди, так як її положення стосуються лише прав та обов`язків сторін.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що справа перебуває на стадії підготовчого провадження, а відтак господарський суд на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За правилами ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позивачем по справі при поданні позову до суду сплачено 2270,00 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 1036 від 22.11.2021 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи, то на підставі ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" внаслідок затвердження мирової угоди, позивачу поверненню з державного бюджету підлягає сума у розмірі 1 135,00 грн.

Керуючись ст. ст. 191-193, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 28.12.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАК" /ЄДРПОУ 34440070, адреса - 53860, Дніпропетровська обл., м. Зеленодольськ, вул. Садова, 1, оф. 1, e-mail: yaxqwerty@gmail.com/ та товариством з обмеженою відповідальністю "Таїрово Вайнері" /ЄДРПОУ 40837596, адреса - 65496, Одеська обл., вул. 40-річчя Перемоги, буд. 1, e-mail: snap.vino3@gmail.com/ про наступне:

«МИРОВА УГОДА

Дніпропетровська обл., м. Зеленодольськ « 28» грудня 2021 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНСТРАК" в особі начальника відділу продажів КЛИМЕНКО ОЛЕГА ГРИГОРОВИЧА, що діє на підставі довіреності №3 від 19.02.2020р., копія якої додається

та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАЇРОВО ВАЙНЕРГ в особі директора КРИЛОВОЇ ТЕТЯНИ ВОЛОДИМИРІВНИ, діючої на підставі Статуту, які є Сторонами у справі № 916/3576/21, далі при спільному згадуванні - «Сторони», діючи добровільно, цілеспрямовано, свідомо, розумно та на власний розсуд, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи реального настання правових наслідків, обумовлених нижче, попередньо ознайомлені з приписами цивільного та господарського законодавства України, що регулюють укладення мирової угоди, розуміючи значення своїх дій, керуючись вимогами ч. 1 ст. 130, ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали дійсну Мирову угоду про наступне: