Рішення № 103280547, 10.02.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/4098/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/4098/21

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт - Еко" (79034, м. Львів, вул. Тернопільська, 9; код - 32639930)

Відповідач: Державне підприємство "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81; код - 01125689)

про стягнення 15600,00 грн.

з підстав стягнення вартості недостачі вантажу

В порядку ч. 13 ст. 8, ч. 2, 5 ст. 252 ГПК України розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи. Суд дослідив матеріали справи та вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

СУТЬ СПОРУ: 31.12.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт - Еко" (далі – Позивач) звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" (далі – Відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 15600,00 грн.

04.01.2022 року, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами та встановив Відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, а саме – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія Ухвали про відкриття провадження по справі отримана Позивачем 10.01.2022 року та Відповідачем – 11.01.2022 року, про що свідчать відповідні поштові повідомлення.

На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв`язку із ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В С Т А Н О В И В :

02.03.2021 року між Позивачем (Виконавець) та Відповідачем (Замовник) укладено Договір № 21/02/11-1/11-ВД121 про надання послуг, згідно пунктів 1.1 - 1.3 якого Виконавець зобов`язується своїми силами та засобами надати Замовнику послуги з атестації робочих місць Замовника (надалі - послуги), а Замовник прийняти та оплатити надані послуги в порядку, визначеному цим Договором. Перелік послуг, їх обсяг та вартість визначаються Специфікацією (кошторисом) та Технічними вимогами, що наведені у Додатку №1 та Додатку №2 до цього Договору, який є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 3.1., 3.3 Договору загальна вартість послуг за цим Договором визначається на підставі Специфікації (кошторису), шо наведений у Додатку №1, який є невід`ємною частиною даного Договору та складає 13 000,00 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 2600.00 грн., всього ціна Договору становить 15 600.00 грн. з ПДВ. Документом, що підтверджує факт надання послуг є Акт наданих послуг, підписаний сторонами Договору.

Сторонами Договору підписано специфікацію (кошторис), яка є додатком № 1 до договору № 21/02/11-1/11-ВД/21 на виконання робіт від 02.03.2021 р.

Сторонами Договору підписано технічні вимоги, які є додатком № 2 до договору № 21/02/11-1/11-ВД/21 на виконання робіт від 02.03.2021р.

Відповідно до п. 4.1 Договору послуги надаються на підставі письмової заявки Замовника протягом строку дії цього Договору. На виконання даного пункту Договору дана заявка про надання послуг в повному обсязі була відправлена Відповідачем на адресу ГОВ «Моноліт-Еко».

Відповідно до п. 3.4 Договору оплата за надані Виконавцем послуги здійснюється Замовником протягом 15-ти банківських днів з моменту підписання Сторонами Акту приймання- передавання наданих послуг на підставі наданого Виконавцем оригіналу належним чином оформленого рахунку.

Згідно п. 5.4.1 Договору виконавець має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги.

Позов ґрунтується на тому, що між сторонами Договору було підписано акт надання послуг №1 від 18.06.2021 року відповідно до якого Виконавець виконав свої зобов`язання, а Замовник не мав претензій по об`єму, якості та строкам виконання робіт.

17.11.2021 року на адресу Відповідача направлено рахунок №21/02/11-1А від 16.11.21 р. цінним листом з описом вкладеного 26.11.2021 р. даний лист вручено Відповідачу, що підтверджується роздруківкою з офіційного веб-сайту Укрпошта за посиланням https://track.uki-poshta.ua/tracking_UA.html.

Проте, оплати по договору, Відповідачем здійснено не було, тому, посилаючись на умови Договору Позивач просить суд стягнути з Відповідача на свою користь борг за надані послуги у розмірі 15 600 грн.

Згідно п. 1, ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, відповідно до ст. 629 ЦК України.

Аналогічні положення містить і ГК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Приймаючи до уваги вищевикладене та за відсутності в матеріалах справи доказів погашення з боку Відповідача заявленого боргу, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81; код - 01125689) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт - Еко" (79034, м. Львів, вул. Тернопільська, 9; код - 32639930): 15600 гривень боргу та 2270 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Суддя Демешин О.А.

Повний текст рішення складено 10 лютого 2022 р.

Суддя О.А. Демешин