Ухвала суду № 103280456, 14.02.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. м. Одеса № 916/328/22Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх. № 343/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі - Агент» (65026, м. Одеса, Приморський бульвар, буд.14, офіс 5, код ЄДРПОУ 43249137)

до відповідача акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» (65031, м.Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б, код ЄДРПОУ 00131713)

про тлумачення умов договору

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022р. товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі - Агент» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі», в якій просить суд: протлумачити умови публічного договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 185 від 08.11.2019 р. укладеного між ТОВ «ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ» та АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» таким чином: Умову: « 6.7. Постачальник не несе відповідальності перед Оператором системи відповідно до вимог пункту 6.6. цієї глави, якщо доведе, що порушення виникли з вини Оператора системи, споживача, або у наслідок дії обставин непереборної сили.». Тлумачити, як: Вина споживача у вигляді розрахунку з Постачальником за спожиту електроенергію з порушенням термінів, передбачених укладеним між Постачальником та споживачем договором, є самостійною умовою звільнення Постачальника від відповідальності перед Оператором системи відповідно до вимог пункту 6.6. договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 185 від 08.11.2019 р. укладеного між ТОВ «Енерджі - Агент» та АТ «ДТЕК Одеські Електромережі».

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як встановлено судом, дану позовну заяву підписано представником позивача - адвокатом Дмитрієвим В.П.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

У відповідності до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з ч.2 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", ордер - це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також, як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

На підтвердження повноважень представника позивача – адвоката Дмитрієва В.П. до матеріалів позовної заяви додано ордер серії ВН №1120614 від 04.02.2022р., який виданий на підставі договору про надання правової допомоги №3/22 від 01.02.2022р.

Однак, до матеріалів позовної заяви не додано договір про надання правової допомоги №3/22 від 01.02.2022р., що позбавляє суд можливості встановити обсяг наданих йому повноважень.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі - Агент», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: договору про надання правової допомоги №3/22 від 01.02.2022р.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі - Агент» (вх.№343/22 від 07.02.2022р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: договору про надання правової допомоги №3/22 від 01.02.2022р.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 14.02.2022 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко