Ухвала суду № 103280218, 07.02.2022, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.02.2022
Номер справи
915/1638/21
Номер документу
103280218
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

07 лютого 2022 року Справа № 915/1638/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., у справі

за позовом: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ел.адреса представника - Позднякова М.В.; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), до відповідача: Селянської спілки приватних паїв "Куйбишева"

(55424, Миколаївська обл., Братський р-н, с.Новомар`ївка, вул.Данили Галицького, буд.24; ідент.код 03765513),

про: визнання недійсними рішень загальних зборів засновників (учасників) відповідача, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Селянської спілки приватних паїв "Куйбишева", в якій просила суд визнати недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) Селянської спілки приватних паїв "Куйбишева", оформлені протоколами №1/21 від 17.06.2021, №29/09/2021 від 29.09.2021 та №18/10/2021 від 18.10.2021.

Ухвалою суду від 13.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 12.01.2022.

06.01.2022 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 06.01.2022 (вх.№157/22).

12.01.2022 від представника відповідача Петренко О.В. на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 12.01.2021 (вх.№425/22), в якому просить визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою та зобов`язати позивача надати суду оригінали доказів, копії яких завірені нею та додані до позову.

12.01.2022 від гр. ОСОБА_2 до суду надійшла заява про вступ у справу в якості ІІІ особи без самостійних вимог на стороні позивача б/н від 30.12.2021 (вх.№422/22).

12.01.2022 від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 12.01.2022 (вх.№446/22), в якому просить відкласти підготовче засідання на іншу дату, у зв`язку з необхідністю підготовки та направлення відповіді на відзив.

У підготовчому засіданні 12.01.2022 суд з метою наданням можливості сторонам ознайомитися з поданими до суду документами оголосив перерву в підготовчому засіданні до 02.02.2022 до 11:00.

17.01.2022 від представника позивача на електронну адресу суду надійшли пояснення (в порядку ст.42 ГПК України) №17/01/22 від 17.01.2022 (вх.№756/22), в яких просить суд залучити, співвласника ССПП "Куйбишева", гр. ОСОБА_2 в якості ІІІ особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

18.01.2022 від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив (в порядку ст.166 ГПК України) №14/01/22 від 14.01.2022 (вх.№801/22), в якій просить долучити до матеріалів справи дану відповідь на відзив відповідача та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

20.01.2022 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залучення доказів б/н від 20.01.2022 (вх.№918/22).

24.01.2022 від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про виклик та допит свідків б/н від 24.01.2022 (вх.№1104/22).

31.01.2022 від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів б/н від 31.01.2022 (вх.№1468/22).

31.01.2022 від представника ОСОБА_2 адвоката Саченка А.П. на адресу суду надійшла заява б/н від 28.01.2022 (вх.№1480/22), в якій просить залучити ОСОБА_2 до розгляду справи №915/1638/21 у якості ІІІ особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

У зв`язку з перебуванням судді Мавродієвої М.В. у відпустці, підготовче засідання з розгляду справи №915/1638/21, призначене на 02.02.2022 - не відбулося.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та призначити справу до розгляду.

Від представника ОСОБА_1 - Позднякова М.В. на електронну адресу суду надійшла заява (вх.№719/22) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заявник повідомив про ознайомлення з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

Заявник просить суд використати систему відеоконференцз`язку "EasyCon".

Заявник повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцз`язку "EasyCon" з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу.

Враховуючи, що в поданій суду заяві представник позивача повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про задоволення поданої до суду представником позивача заяви про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.177, 182, 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Призначити справу №915/1638/21 до розгляду на 10 березня 2022 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу "COVID-19".

4. Провести розгляд справи №915/1638/21, призначеної на 10.03.2022 року об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Особа, яка братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ОСОБА_1 - Поздняков Михайло Вікторович (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Роз`яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст.197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст.197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст.197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису;

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

7. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

8. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9. Ухвалу направити на адреси відповідача та на електронну адресу представника позивача - Позднякова М.В. (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя М.В. Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 103280218 ?

Документ № 103280218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103280218 ?

Дата ухвалення - 07.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103280218 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103280218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103280218, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 103280218, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103280218 відноситься до справи № 915/1638/21

Це рішення відноситься до справи № 915/1638/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103280217
Наступний документ : 103280219