
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.2022 р. Справа№ 914/324/22
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Каменю» (43006, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Авіаторів, 6; ідент.код 32649891),
до Відповідача: Приватного підприємства «Патронат» (79035, м.Львів, вул.Пасічна, 129; ідент.код 23967667)
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 150378,34 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Каменю» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Приватного підприємства «Патронат»:
-боргу у сумі 28737,71 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем договірного зобов`язання (з оплати вартості підрядних робіт), передбаченого умовами Договору №25082020 від 25.08.2020;
-боргу у сумі 12748,80 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем договірного зобов`язання (з оплати вартості підрядних робіт), передбаченого умовами Договору №15092020 від 15.09.2020;
-боргу у сумі 108891,83 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем договірного зобов`язання (з оплати вартості підрядних робіт), передбаченого умовами Договору № 26032021 від 03.04.2021;
Тобто, у Позовній заяві, усупереч нормі ч.1 ст.173 Господарським процесуальним кодексом, Позивачем об`єднано три окремі вимоги, які не пов`язані між собою ні підставою виникнення (підстави – три окремі Договори підряду), ні поданими доказами (виконання робіт за кожним з трьох Договорів підтверджуються окремими доказами).
Зазначений факт порушення Позивачем правил об`єднання позовних вимог зумовлює наявність підстави, передбаченої нормою п.2 ч.5 ст.174 ГПК України, для повернення Позовної заяви.
При цьому, важливо, що у даному випадку відсутні підстави для застосування інших норм ст.173 ГПК України (якими передбачено процесуальні права Суду у певних обставинах, а не його обов`язки).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 173 (ч.1), 174 (п.2 ч.5), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ Каменю» Позовну заяву про стягнення з Приватного підприємства «Патронат» грошових коштів у загальній сумі 150378,34 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).
Додаток: Позовна заява з долученими документами (на 53 арк.) та поштовий конверт (1шт).
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 103279936, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/324/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: