Ухвала суду № 103279726, 08.02.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2022 справа № 914/1049/19

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ящука Олексія Олександровича, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача-2: ФОП Калита Лілія Богданівна, м. Львів

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне підприємство побуту”, м. Львів

про: визнання протиправним та скасування рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради

за участю представників сторін:

від позивача: Фостяк О.Я. - адвокат

від відповідача-1: Гордєєва О.В. - представник

від відповідача-2: Курилич А.Я. - адвокат

від третьої особи-1: Курилич А.Я. - адвокат

від третьої особи-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала позовна заява за позовом Фізичної особи-підприємця Ящука Олексія Олександровича до відповідача-1: Львівської міської ради, відповідача-2: ОСОБА_2 , за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , та третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне підприємство побуту” про: визнання протиправним та скасування рішення Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради

Постановою Верховного суду від 27.10.2021 постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 01.12.2020 було скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 24.11.2021 головуючим суддею при новому розгляді даної справи було визначено суддю Юркевича М.В.

Ухвалою від 25.11.2021 справу №914/1049/19 було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 21.12.2021.

16 грудня 2022 року від відповідача-2 та третьої особи-1 було подано відзив та письмові пояснення по суті позовних вимог враховуючи Постанову Верховного суду від 27.10.2021.

13 січня 2022 року від позивача поступили письмові пояснення та відповідь на відзив.

В судове засідання 18.01.2022 з`явилися представники відповідачів та третьої особи-1. Позивач та третя особа-2 явку своїх уповноважених представників не забезпечили. Натомість, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з сімейними обставинами.

Ухвалою суду від 18.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 25.02.2022 та відкладено розгляд справи в межах підготовчого провадження на 08.02.2022.

В судове засідання 08.02.2022 з`явилися представники позивача, відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи-1. Інші учасники процесу явку своїх уповноважених представників не забезпечили.

08 лютого 2022 року позивачем, через канцелярію суду, подано заяву про долучення до матеріалів справи Висновку експерта №004/22 будівельно-технічної експертизи по справі №914/1049/19 від 07.02.2022 та докази надсилання заяви іншим учасникам справи.

Заслухавши думку представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для надання можливості сторонам ознайомитись з поданою позивачем заявою, суд дійшов висновку відкласти підготовче судове засідання в межах строку підготовчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 183, 234, 316 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на 15.02.2022 до 09:15 год.

2. Явку уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.