Ухвала суду № 103279692, 15.02.2022, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2022 року м. Харків Справа № 913/80/22

Провадження №15/913/80/22

Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» (пл. Базарна, буд. 32 А, м. Старобільськ Луганської області, 92702)

до Сєвєродонецької квартирно-експлуатаційної частини (району) (вул. Богдана Ліщини, буд. 38, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93406)

про стягнення 21 250 884 грн 33 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» (далі – ТОВ «Енера Схід», позивач) 07.02.2022 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецької квартирно-експлуатаційної частини (району) (далі – Сєвєродонецька КЕЧ, відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту за договором про постачання електричної енергії споживачу від 22.11.2021 №1400-СД електричну енергію в сумі 20 927 328 грн 02 коп., 3% річних за період з 18.12.2021 по 02.02.2022 у сумі 44 092 грн 87 коп., пені за період з 18.12.2021 по 02.02.2022 у сумі 279 463 грн 57 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що між сторонами за результатами проведеної з використанням електронної системи публічних закупівель Prozorro процедури закупівлі укладено договір про постачання електричної енергії споживачу від 22.11.2021 №1400-СД з додатковими угодами до нього.

На виконання умов договору позивачем у період з 22.11.2021 по 31.12.2021 було поставлено відповідачеві електричну енергію у розмірі 4 975 598 кВт*год.

18.12.2018 шляхом підписання заяви-приєднання між ТОВ «Енера Схід» та ТОВ «ЛЕО» укладено договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії.

У відповідності до п.3.6 вказаного договору 08.12.2021 ТОВ «Енера Схід» отримано реєстр споживачів постачальника, яким забезпечено розподіл електричної енергії мережами оператора системи розподілу АТ «Укрзалізниця» за звітний розрахунковий період: листопад 2021 року №1818 із зазначенням обсягів по споживачу Сєвєродонецька КЕЧ – 27 251 кВт*год.

10.01.2022 позивачем отримано реєстр споживачів постачальника, яким забезпечено розподіл електричної енергії мережами оператора системи розподілу АТ «Укрзалізниця» за звітний розрахунковий період: грудень 2021 року №2021 із зазначенням обсягів по споживачу Сєвєродонецька КЕЧ – 21 891 кВт*год.

Відповідно до звітів щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадкам вимірювання) споживачів постачальника ТОВ «Енера Схід», які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу (передачі) Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» Луганська філія відповідачу у листопаді 2021 року було відпущено 22 038 кВт*год, у грудні 2021 року – 23 493 кВт*год.

Згідно листа ТОВ «ЛЕО» від 28.01.2022 №01-24/2/420 у листопаді-грудні 2021 за всіма точками комерційного обліку (точками розподілу), визначеними у заяві-приєднання було поставлено наступні обсяги електричної енергії: у листопаді 2021 року – 2 556 498 кВт*год, у грудні 2021 року – 2 324 427 кВт*год.

Відповідач спожиту електричну енергію оплатив частково в сумі 9 354 270 грн 74 коп. Заборгованість складає 20 927 328 грн 02 коп.

У зв`язку з несвоєчасною оплатою відповідачем спожитої електричної енергії позивачем відповідно до умов п.5.9 договору від 22.11.2021 №1400-СД нарахована пеня за період з 18.12.2021 по 02.02.2022 у сумі 279 463 грн 57 коп. та згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України – 3% річних за період з 18.12.2021 по 02.02.2022 у сумі 44 092 грн 87 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022 справа передана на розгляд судді Смолі С.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст.162-164 ГПК України; підстав для їх повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

За змістом абз.2 ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.8 ч.4 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 240 500 грн 00 коп.).

Ураховуючи те, що ціна позову за вимогами позивача складає 21 250 884 грн 33 коп., дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Частиною 8 ст.165 ГПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст.12, 120, 121, 165, 176, 177, 181, 182, 232 – 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 березня 2022 року о 10 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №109.

5. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву подати суду докази його надіслання (надання) з усіма додатками позивачеві.

7. Запропонувати відповідачу подати контррозрахунок суми заборгованості, пені, 3% річних у разі незгоди з їх розміром, визначеним позивачем.

8. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п.10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.

9. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

10. Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.80 ГПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст.178 ГПК України).

11. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

12. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).

13. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).

14. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 15.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій СМОЛА