Ухвала суду № 103279668, 08.02.2022, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

08 лютого 2022 року м.Харків Справа № 913/915/21

Провадження №18/913/915/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Старобільське ремонтно-будівельне підприємство”, м. Старобільськ Луганської області

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Асканія-Пак”, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – фізична особа-підприємець Зіньковський Максим Миколайович, м. Старобільськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, м. Київ

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Терещенко Л.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув,

від відповідача: Хашко О.М., адвокат (в режимі відеоконференції),

від третіх осіб: представники не прибули.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Старобільське ремонтно-будівельне підприємство” (далі – ТОВ “СРБП”) 07.12.2021 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Асканія-Пак” (далі – ТОВ “Асканія-Пак”) про визнання виконавчого напису від 06.08.2021 № 3971, який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. про звернення стягнення на комплекс нежитлових будівель, загальною площею 3257,4 кв.м, що знаходиться за адресою: вул. Залізнична, буд. 32, м. Старобільськ Луганської області, та належить на праві власності ТОВ “СРБП”, на користь ТОВ “Асканія-Пак” таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 25.01.2022 господарський суд відклав підготовче засідання у на 08.02.2022, 11-50.

У судовому засіданні був присутній представник відповідача в режимі відеоконференції.

Позивач та треті особи у судове засідання не прибули.

Представник відповідача усно в судовому засіданні вказав, що відзивом на позовну заяву слід вважати заяву про скасування заходів забезпечення позову № 25/12/2021 від 25.12.2021.

У вказаному клопотанні відповідач проти задоволення позову заперечує.

Позивач клопотанням від 03.02.2022 просить провести судове засідання без участі представника позивача, вказує, що відзив на позовну заяву, заперечення, клопотання сторін справи, заяви та докази на дату подання цього клопотання, не отримував.

Разом з цим, у матеріалах справи є докази направлення ( опис вкладення у цінний лист від 21.12.2021 та поштова накладна №0104231452877). Тому доводи позивача про неодержання клопотання та інших документів від відповідача не приймаються судом до уваги.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна поясненнями від 25.01.2022 в задоволенні позову просить відмовити, розглянути справу без її участі.

Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи позицію відповідача, доводи позивача, суд вважає зібрані матеріали достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 913/915/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 01 березня 2022 року, о 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО