Ухвала суду № 103279657, 14.02.2022, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

14 лютого 2022 року м.Харків Справа №913/31/22

Провадження №19/913/31/22

Розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕГАГАЗ ПОСТАЧ” (вул. Сумська, буд. 39, офіс 125, м. Харків, 61022)

до Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області (вул. Театральна, буд. 1-Д, с. Шульгинка, Старобільський район, Луганська область, 92764)

про стягнення 12 280 грн 80 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області - Косенко Т.В.

Секретар судового засідання – Кравченко Н.В.

У засіданні брали участь:

від позивача – Блинда О. М., представник на підставі довіреності №59 від 03.02.2022;

від відповідача - представник не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕГАГАЗ ПОСТАЧ” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про стягнення заборгованості в сумі 12 280 грн 80 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем у період з 14.11.2021 по 27.11.2021 здійснювалося постачання природного газу на об`єкти Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області. Як зазначає позивач, незважаючи на те, що письмовий договір між сторонами не укладався, відповідач користувався послугою з постачання природного газу, однак оплату послуг не здійснив, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість.

Ухвалою суду від 17.01.2022 відкрито провадження у справі та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.02.2022.

27.01.2022 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання №36 від 25.01.2022 про долучення доказів по справі.

Клопотання розглянуто, задоволено та долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 14.02.2022 виступив зі вступним словом.

Суд закінчив з`ясування обставин справи та перевірку їх доказами.

Представник відповідача у судове засідання 14.02.2022 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно приписів ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 194, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 28 лютого 2022 року до 10 год 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п.10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.

4. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 14.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тетяна КОСЕНКО