
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/1648/21
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області (далі – суд) від 02.08.2021, зокрема, відкрито провадження у справі №911/1648/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , боржник); введено процедуру реструктуризації боргів строком на 120 днів та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича (свідоцтво №1842 від 20.02.2020); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; призначено попереднє засідання на 06.09.2021.
Ухвалою суду від 06.09.2021, у зв`язку із оскарженням ОСОБА_2 вищевказаного судового рішення та направлення матеріалів справи №911/1648/21 до Північного апеляційного господарського суду (далі – ПАГС), попереднє засідання суду відкладено до перегляду ухвали суду від 02.08.2021 у порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.
Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 закрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу суду від 02.08.2021.
10.02.2022 судом отримано відповідні матеріали справи у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі попереднього засідання.
Водночас, за змістом ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-Кодекс) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Так, із матеріалів справи вбачається, що у порядку та строки встановлені ст. 45 Кодексу засобами поштового зв`язку до суду звернулись:
10.08.2021 ОСОБА_2 (далі – ОСОБА_2 ) із заявою б/н б/д (вх. № 19139/21 від 11.08.2021) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 5 363 745,00грн, як такі що не забезпечені заставою майна;
27.08.2021 ОСОБА_3 (далі – ОСОБА_3 ) із заявою б/н від 20.08.2021 (вх. №20190/21 від 30.08.2021) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 5 863 088,00грн;
27.08.2021 ОСОБА_4 (далі – ОСОБА_4 ) із заявою б/н від 26.08.2021 (вх. №20189/21 від 30.08.2021) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 350 000,00грн, як таких, що забезпечені заставою майна боржника.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 45-46 Кодексу, ст.ст. 12, 234-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити у справі №911/1648/21 попереднє засідання на 03.03.2022 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджує її повноваження (для представника).
2. Зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надати суду у судове засідання - оригінали документів (для огляду у попередньому засіданні) доданих до їх заяв.
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 15.02.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 15.05.2022.
Судове рішення № 103279364, Господарський суд Київської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1648/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: