Ухвала суду № 103279251, 10.02.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"10" лютого 2022 р. Справа № 911/1388/16

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

Заяву про покладання на Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/1388/16 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” 2) Фермерського господарства “Вікторія” про стягнення 177 186, 44 грн.

Без виклику учасників судового процесу;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” та Фермерського господарства “Вікторія” про стягнення 177 186, 44 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.06.2016 у справі № 911/1388/16 позов задоволено повністю; присуджено до солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” та Фермерського господарства “ВІКТОРІЯ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” 20 000 (двадцять тисяч гривень) 00 коп. штрафу; присуджено до стягнення з Фермерського господарства “ВІКТОРІЯ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” 157 186 (сто п`ятдесят сім тисяч сто вісімдесят шість гривень) 44 коп. штрафу, 5 322 (п`ять тисяч триста двадцять дві гривні) 75 коп. витрат на послуги адвоката та 2 357 (дві тисячі триста п`ятдесят сім гривень) 80 коп. судового збору; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” 677 (шістсот сімдесят сім гривень) 25 коп. витрат на послуги адвоката та 300 (триста гривень) 00 коп. судового збору.

30.06.2016 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2016 у справі № 911/1388/16 видано накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 у справі № 911/1388/16 рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2016 залишено без змін.

11.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” до суду надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця ВПВР Управління ЗПВР у Херсонській області Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні № 52943752 та № 52943884, щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 30.06.2016 у справі № 911/1388/16.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями зазначену скаргу передано для розгляду судді Сокуренко Л.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2021 у справі № 911/1388/16 призначено розгляд скарги на 20.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2021 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” № № 07-1/05 від 07.05.2021 на бездіяльність державного виконавця ВПВР Управління ЗПВР у Херсонській області Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні № 52943752 та № 52943884 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 30.06.2016 у справі № 911/1388/16 задоволено частково.

14.06.2021 до канцелярії суду представником скаржника була подана заява про покладання на Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 16.06.2021 було призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати щодо розгляду скарги на бездіяльність ВДВС у справі № 911/1388/16 на 24.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2021 було відкладено розгляд заяви на 14.07.2021.

12.07.2021 до канцелярії Господарського суду Київської області від Відділу примусового виконання управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла апеляційна скарга № 14862/4 від 08.07.2021 на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.06.2021 у справі № 911/1388/16.

З урахуванням того, що суддя Сокуренко Л.В., починаючи з 05.07.2021 по 13.07.2021 перебувала у відпустці, тому дана скарга розглядається суддею після виходу судді з відпустки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2021 провадження у справі № 911/1388/16 зупинено до перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Київської області від 09.06.2021 у справі № 911/1388/16 в порядку апеляційного провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі № 911/1388/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” про покладення на Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу - задоволено. Стягнуто з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (73003, місто Херсон, вулиця Потьомкінська, будинок 42/14 код ЄДРПОУ 43315529) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Тайс» ( юридична адреса:03187, м.Київ, просп.Академіка Глушкова, буд.40, оф.315; поштова адреса: 03187, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, 38, офіс 23; код ЄДРПОУ 38039872) 12 570 (дванадцять тисяч п`ятсот сімдесят) грн. 00 коп. судових витрат на правничу допомогу, пов`язаних з розглядом справи в суді апеляційної інстанції.

03.02.2022 матеріали справи повернуто до Господарського суду Київської області.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 911/1388/16 та призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/1388/16.

2. Призначити судове засідання на 23.02.2022 о 15:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко