Ухвала суду № 103279238, 07.02.2022, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
07.02.2022
Номер справи
"911/4610/15 (911/3550/21)"
Номер документу
103279238
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (911/3550/21)

Господарський суд Київської області у складі судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підготовчому засіданні

позовну заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоцентр плюс», м. Покровськ Донецької області

про стягнення грошових коштів

у межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

У засіданні суду брали участь:

представник позивача: Артамонов О.І. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, посвідчення №381 дійсне до 31.12.2022);

представник відповідача: Борискін Д.С. (директор згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, паспорт)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі – суд) перебуває справа про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі – ДП «РЕМ») на стадії судової процедури – розпорядження майном боржника.

30.11.2021 засобами поштового зв`язку до суду звернулось ДП «РЕМ» (надалі також позивач) із позовною заявою №04-02/286 від 25.11.2021 (вх. №3501/21 від 02.12.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоцентр плюс» (далі – ТОВ «Енергоцентр плюс», відповідач) про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 591 403,44грн, з яких: 588 130,50грн – борг за послуги з розподілу електроенергії, 2 782,00грн – пеня, 490,94грн – 3% річних. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір та інші судові витрати.

Ухвалою суду від 06.12.2021, зокрема, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду у межах справи про банкрутство ДП «РЕМ»; відкрито провадження у справі №911/4610/15 (911/3550/21); постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 07.02.2022.

03.02.2022 через канцелярію суду від позивача надійшла заява №04/12 від 03.02.2022 (вх. №2445/22) про відкликання позовної заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Під час підготовчого засідання представник ДП «РЕМ» підтримав зазначену заяву та просив суд залишити позовну заяв без розгляду. У свою чергу, відповідач проти задоволення заяви позивача заперечив та зазначив, що між сторонами залишились неврегульовані питання, а саме, щодо наявної у ТОВ «Енергоцентр плюс» заборгованості за відповідним договором за жовтень 2021 року.

Розглянувши заяву ДП «РЕМ», заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ч.3 ст. 201 ГПК України, розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 06.12.2021 призначено у справі підготовче засідання на 07.02.2022, а позивач звернувся із відповідною заявою 03.02.2022, що підтверджується вхідним штампом суду за №2445/22, тобто, до початку розгляду справи по суті, що у свою чергу, свідчить про дотримання ДП «РЕМ» положень п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

При цьому, із змісту вказаної заяви вбачається, що остання підписана в.о генерального директора ДП «РЕМ» Ткаченком Р.Л., повноваження якого підтверджується наказом Міністерства енергетики України №62-К/К від 12.10.2021 «Про призначення виконуючого обов`язки генерального директора ДП «РЕМ» та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 03.02.2022.

При цьому, відповідне твердження відповідача судом до уваги не приймається, оскільки залишення позовної заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ГПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.12.2021 у справі №920/368/17).

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення відповідної заяви позивача та залишення без розгляду позовної заяви ДП «РЕМ» №04-02/286 від 25.11.2021 (вх. №3501/21 від 02.12.2021).

За таких обставин, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 182-183, 201, 226, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» №04/12 від 03.02.2022 (вх.2445/22 від 03.02.2022) про залишення без розгляду позовної заяви про стягнення заборгованості - задовольнити.

2. Залишити позовну заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» №04-02/286 від 25.11.2021 (вх. №3501/21 від 02.12.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоцентр плюс» - без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 07.02.2022 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 10.02.2022.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103279238 ?

Документ № 103279238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103279238 ?

Дата ухвалення - 07.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103279238 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103279238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103279238, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 103279238, Господарський суд Київської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103279238 відноситься до справи № "911/4610/15 (911/3550/21)"

Це рішення відноситься до справи № "911/4610/15 (911/3550/21)". Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103279237
Наступний документ : 103279239