Ухвала суду № 103278837, 14.02.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.02.2022Справа № 910/9893/21Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши скаргу Державного підприємства «Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України» на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Державного підприємства «Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України»

про стягнення 254960,83 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 у справі №910/9893/21 позов Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства «Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України» 215660 грн. 87 коп. суму основного боргу, 12957 грн. 66 коп. пені, 7257 грн. 76 коп. 3% річних, 19084 грн. 54 коп. інфляційних втрат та 3824 грн. 41 коп. витрат по сплаті судового збору.

23.09.2021 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

09.02.2022 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України» надійшла скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій скаржник (боржник) просить суд:

1) визнати наказ Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі №910/9893/21 таким, що не підлягає виконанню;

2) зобов`язати державного виконавця повідомити суд про стягнуті суми коштів у зведеному виконавчому провадженні ВП№66758423 для включення їх в проміжний ліквідаційний баланс Державного підприємства «Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України»;

3) стягнути на користь Державного підприємства «Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України» безпідставно одержані кошти Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у зведеному виконавчому провадженні ВП№66758423 в результаті арешту державним виконавцем грошових коштів, що містяться на рахунках Державного підприємства «Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України»;

4) зобов`язати державного виконавця зняти арешт коштів на відкритих рахунках Державного підприємства «Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України».

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

При цьому, за приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В якості доказу направлення на адресу стягувача та ДВС копій скарги та доданих до неї документів скаржником (боржником) надано фіскальні чеки поштової установи від 03.02.2022.

Водночас, фіскальні чеки поштової установи не є допустимими доказами направлення на адресу стягувача та ДВС копій скарги та доданих до неї документів, оскільки чеки засвідчують лише факт надання послуг поштового зв`язку, проте не містять інформації про вміст відправлення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в порушення вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України доказів надсилання стягувачу та ДВС копії скарги та доданих до неї документів скаржником (боржником) суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки скаргу Державного підприємства «Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України» у справі №910/9893/21 подано без додержання вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, вказана скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

При цьому, суд зазначає, що в межах розгляду скарги на дії державного виконавця судом не розглядається питання про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню, оскільки вирішення такого питання здійснюється в порядку ст. 328 Господарського процесуального кодексу України за відповідною заявою, поданою стягувачем або боржником.

Керуючись ст.ст.170, 339 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Державного підприємства «Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України» у справі №910/9893/21 повернути скаржнику без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту.

Суддя О.М. Спичак