Ухвала суду № 103278775, 14.02.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.02.2022Справа № 910/9047/21За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Універсам №12»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Трейдінг УА»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Київська міська рада

про визнання договору недійсним та зобов`язання звільнити земельну ділянку,

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсам №12» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Трейдінг УА» (надалі - відповідач) в якому просить суд:

- визнати недійсним договір про тимчасове розміщення об`єкту від 31.01.2020 укладений між позивачем та відповідачем;

- зобов`язати відповідача звільнити земельну ділянку, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Жолудєва, 4, кадастровий номер 8000000000:75:319:0001, займану на підставі договору про тимчасове розміщення об`єкту від 31.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 відкрито провадження в справі №910/9047/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.07.2021.

У підготовче засідання 07.07.2021 з`явився представник позивача. Відповідач у засідання не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Київську міську раду (надалі - третя особа) та підготовче засідання відкладено на 03.08.2021.

20.07.2021 від третьої особи надійшло клопотання про продовження строку для подання письмових пояснень та витребуваних судом доказів.

22.07.2021 від представника позивача надійшли письмові пояснення.

27.07.2021 від третьої особи надійшли пояснення та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

03.08.2021 від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв`язку з хворобою його представника.

У підготовче засідання 03.08.2021 сторони не з`явилися, повідомлені про день та час розгляду справи належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 продовжено третій особі строк для подання письмових пояснень і витребуваних судом доказів, прийнято подані 27.07.2021 пояснення і витребувані докази до розгляду, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання в справі № 910/9047/21 на 28.09.2021.

10.08.2021 від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника.

27.09.2021 від представника позивача надійшло клопотання про приєднання доказів.

У підготовче засідання 28.09.2021 з`явився представник позивача, представники відповідача та третьої особи в засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 підготовче засідання відкладено на 26.10.2021.

26.10.2021 у підготовче засідання з`явився представник відповідача, інші учасники справи в засідання не з`явилися, повідомлені про день та час розгляду справи належним чином. Представник відповідача в засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання останньому можливості підготуватися належним чином до розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 підготовче засідання відкладено на 16.11.2021.

26.10.2021 від представника позивача надійшли пояснення по справі.

16.11.2021 від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 16.11.2021 з`явились представники позивача та відповідача, третя особа в засідання не з`явилась, в матеріалах справи відсутні відомості щодо її належного повідомлення. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 підготовче засідання відкладено на 08.12.2021.

07.12.2021 від представника позивача на виконання вимог ухвали суду надійшла заява про долучення доказів.

08.12.2021 від представника відповідача надійшов відзив, у якому останній заперечує проти позову в повному обсязі, також в поданому відзиві міститься клопотання про поновлення строку на його подання.

У підготовче засідання 08.12.2021 з`явились сторони. У засіданні представник третьої особи заявив клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом протокольною ухвалою задоволено та долучено документи до матеріалів справи. Також судом, із урахуванням думки сторін, протокольною ухвалою відмовлено в клопотанні представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву та залишено поданий відзив без розгляду. В засіданні представ відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи, судом, із урахуванням думки сторін, протокольною ухвалою оголошено перерву в підготовчому засіданні до 14.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 виправлено описки, допущені в ухвалах Господарського суду міста Києва від 10.06.2021, 07.07.2021, 03.08.2021, 28.09.2021, 26.10.2021 та 16.11.2021, а саме: назву позивача слід читати: "Товариство з додатковою відповідальністю «Універсам №12»".

У підготовче засідання 14.12.2021 з`явились представники позивача та відповідача, третя особа в засідання не з`явилась, повідомлена про день та час розгляду справи належним чином. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.02.2022.

Засідання призначене на 01.02.2022 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.

Враховуючи строки розгляду справи, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, оцінюючи «розумність» тривалості строку розгляду в даній справі, беручи до уваги п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи (принципу рівності та змагальності), справедливого вирішення судом спору, суд вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду в розумні строки після виходу судді Карабань Я.А. з лікарняного.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 1-3 ст. 216, ст. 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на на 15.03.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.А.Карабань