Ухвала суду № 103278455, 10.02.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.02.2022Справа № 910/1164/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗПЕТРОЛЕУМ"

до Енергетичної митниці ДФС

про відшкодування збитків 1 754 631,10 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗПЕТРОЛЕУМ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Енергетичної митниці ДФС про відшкодування збитків в розмірі 1 754 631,10 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач порушуючи ст. 255 Митного кодексу України не здійснює розмитнення товару імпортера і таким чином наносить збитки підприємству позивача, зриваючи строки поставки товару. Позивач вказує, що станом на день подання позову розмитнення товару не проведено. Дане затягування призводить до значних втрат підприємства, оскільки затягується реалізація зазначених товарів, підприємство порушує строки поставки своїм контрагентам що призводить до коливання цін на ринку, що в свою чергу впливає на формування ціни в роздрібній торгівлі (в бік збільшення). Також, у зв`язку з коливанням іноземної валюти по відношенню до гривні, завдаються додаткові збитки підприємству позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2017 порушено провадження у справі та призначено судове засідання.

В подальшому, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2017 зупинено провадження у справі №910/1164/17 до вирішення справ №826/19195/16, №826/19614/16, №826/19394/16, які розглядаються Окружним адміністративним судом міста Києва. Зобов`язано сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

09.02.2022 від позивача надійшло клопотанян про поновлення провадження у справі, з огляду на те, що відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, з огляду на набрання законної сили судовими рішеннями до яких зупинялось провадження.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень ГПК України (в редакції з 15.12.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, виходячи з того, що підстави для зупинення провадження відпали, провадження підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, у даному випадку ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, на підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.230, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №910/1164/17.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 01.03.2022 о 12:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №41.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

Запропонувати сторонам надати пояснення щодо обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко