Ухвала суду № 103278365, 09.02.2022, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.02.2022
Номер справи
910/394/22
Номер документу
103278365
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Київ

09.02.2022справа №910/394/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» (вул. Центральна, буд. 2 літера Б, с. Микуличі, Бородянський р-н, Київська обл., 07852; ідентифікаційний код 39619230; далі - Товариство) про повернення судового збору пропорційно розміру зменшених позовних вимог

зі справи № 910/394/22

за позовом Товариства

до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

про стягнення 255 269,93 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі - Банк) про стягнення 316 428,60 грн збитків; 16 924,30 грн пені; 6 245,43 грн втрат від інфляції та 3 004,69 грн 3 % річних, а всього 342 946,79 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 11.04.2016 Товариство на підставі статті 634 Цивільного кодексу України стало клієнтом та відкрило поточний рахунок № НОМЕР_1 в публічному акціонерному товаристві комерційному банку «Приватбанк» (правонаступником якого є Банк);

- станом на 06.01.2022 (дата підписання позову) номером поточного рахунку Товариства є № НОМЕР_2 ;

- з рахунку Товариства було стягнуто/списано грошові кошти, а саме: 18.05.2021 - 18 896,64 грн, що оформлено меморіальним ордером від 18.05.2021 №L0518S02Z4; 25.05.2021 - 11 510,66 грн, що оформлено меморіальним ордером від 25.05.2021 №L0525N9MWQ; 26.05.2021 - 32 433,92 грн, що оформлено меморіальним ордером від 26.05.2021 №L05267LQME; 04.10.2021 - 253 587,38 грн, що оформлено меморіальним ордером від 04.10.2021 №L1004T0GFE;

- 15.11.2021 Товариство звернулося до Банку з вимогою про надання документів, на підставі яких відбулося списання 316 428,60 грн, із зазначенням строків щодо їх повернення;

- Банк 01.12.2021 надав відповідь Товариству, в якій вказав, що виконав списання відповідно до вимог Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 №22 (далі - Інструкція), а тому підстави для повернення коштів Товариства відсутні;

- відповідач діяв всупереч вимогам Інструкції та вимогам чинного законодавства України, що призвело до порушення майнових прав позивача на суму 316 428,60 грн;

- у зв`язку з незаконним стягненням грошових коштів позивачем нараховано 16 924,30 грн пені, 6 245,43 грн втрат від інфляції та 3 004,69 грн 3 % річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2022 ухвалено розгляд справи №910/394/22 здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.02.2022.

У підготовчому засіданні 07.02.2022 судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з Банку на користь Товариства: 233 566,89 грн збитків; 13 439,56 грн пені; 5 864,93 грн втрат від інфляції та 2 398,55 грн 3 % річних, а всього 255 269,93 грн.

Разом з тим, у підготовчому засіданні 07.02.2022 представник позивача просив суд повернути Товариству 1 313,15 грн судового збору пропорційно розміру зменшених позовних вимог.

Згідно з частиною другою статті 6 Закону України «Про судовий збір», зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 названого Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 5 144,20 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 06.01.2022 №9018.

Оскільки позивачем було зменшено розмір позовних вимог у справі №910/394/22, то суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути Товариству судовий збір у сумі 1 313,15 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» (вул. Центральна, буд. 2 літера Б, с. Микуличі, Бородянський р-н, Київська обл., 07852; ідентифікаційний код 39619230) про повернення судового збору пропорційно розміру зменшених позовних вимог зі справи № 910/394/22 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Діамед» (вул. Центральна, буд. 2 літера Б, с. Микуличі, Бородянський р-н, Київська обл., 07852; ідентифікаційний код 39619230) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 315 (одна тисяча триста п`ятнадцять) грн. 15 коп., сплачений за платіжним дорученням від 06.01.2022 №9018.

3. Оригінал платіжного доручення від 06.01.2022 №9018 на суму 5 144,20 грн залишити в матеріалах справи №910/394/22.

Ухвала набрала законної сили 09.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Володимирівна Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103278365 ?

Документ № 103278365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103278365 ?

Дата ухвалення - 09.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103278365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103278365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103278365, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 103278365, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103278365 відноситься до справи № 910/394/22

Це рішення відноситься до справи № 910/394/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103278364
Наступний документ : 103278366