Ухвала суду № 103278363, 09.02.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

09.02.2022Справа № 910/20899/21Суддя Мельник В.І., розглянувши зустрічну позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ ВОШ»

До Товариство з обмеженою відповідальністю «КАФІ КАФІКАФ»

про стягнення 297 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАФІ КАФІКАФ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАТ ВОШ" про стягнення 345657,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/20899/21 та призначено розгляд справи на 11.02.2022.

07.02.2022 відділом діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ ВОШ» отримано зустрічну позовну заяву, відповідно до якої заявник просить суд стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «КАФІ КАФІКАФ » грошові кошти в розмірі 297 000 грн.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Як вбачається із матеріалів зустрічної позовної заяви, останню підписано представником позивача адвокатом ТОВ «СКАТ ВОШ» - Голушко І.В .

Проте, Голушко І.В.. не надано жодних документів на підтвердження того, що він є адвокатом, який здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (зокрема, не надано чинного свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, витягу з реєстру адвокатів), не надано документів, які б підтверджувати право представляти права та інтереси позивача (зокрема, не надано договору чи довіреності, ордеру) відповідно до яких позивач надав право адвокату бути його представником в судах, підписувати заяви, вчиняти інші дії від його імені, тощо, чи інших документів на підтвердження зазначеного.

За таких обставин, суду не доведено, що подану до господарського суду зустрічну позовну заяву підписано особою, яка має право її підписувати від імені позивача.

При цьому, ТОВ «СКАТ ВОШ» не позбавлене права на звернення до суду за захистом порушеного права шляхом подання позовної заяви на загальних підставах.

Керуючись ч ст. 180, п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ТОВ «СКАТ ВОШ» з вимогами до ТОВ «КАФІ КАФІКАФ» про стягнення грошових коштів в розмірі 297000 грн. у справі 910/20899/21, повернути заявнику.

Суддя В.І. Мельник