Ухвала суду № 103278305, 09.02.2022, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.02.2022
Номер справи
44/610-б-43/145
Номер документу
103278305
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.02.2022Справа № 44/610-б-43/145

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" (код 30598924) про банкрутство, за участю представників заявника - не з`явився, арбітражного керуючого боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" - Крупи Р.А., довіреність №б/н від 15.01.2021 року, кредитора АТ "Міжнародний резервний банк"- Киричука Р.П., інших кредиторів - не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з указаною заявою.

02.09.2016 року арбітражним керуючим Ярмолінським Юрієм Васильовичем через канцелярію суду було подано клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

11.01.2021 року арбітражним керуючим Ярмолінським Юрієм Васильовичем через канцелярію суду подано заяву про призначення до розгляду раніше поданого ліквідатором клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

17.02.2021 року арбітражним керуючим Ярмолінським Юрієм Васильовичем через канцелярію суду подано письмові пояснення та доповнення до поданого клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора, в яких він підтримав клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора та просив відсторонити його від виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року поновлено провадження у справі та розгляд справи, зокрема, клопотання ліквідатора №02-01/21-49 від 02.09.2016 року про дострокове припинення повноважень ліквідатора призначено на 24.03.2021 року.

24.03.2021 року арбітражним керуючим Беркутом Максимом Сергійовичем через канцелярію суду надано заяву про призначення його арбітражним керуючим Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 року відкладено розгляд справи на 02.06.2021 року та встановлено визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) арбітражному керуючому Штельманчуку Михайлу Сергійовичу строк для подачі заяви про участь у даній справі до 20.05.2021 року.

Арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович заяву про участь у даній справі у визначений строк не подав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 року відкладено розгляд справи на 14.07.2021 року та встановлено визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) арбітражному керуючому Жмакіній Надії Вікторівні строк для подачі заяви про участь у даній справі до 05.07.2021 року

Арбітражний керуючий Жмакіна Надія Вікторівна заяву про участь у даній справі у визначений строк не подала.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 року відкладено розгляд справи на 06.09.2021 року та встановлено визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) арбітражному керуючому Козію Ігорю Юрійовичу строк для подачі заяви про участь у даній справі до 18.08.2021 року.

Арбітражний керуючий Козій Ігор Юрійович заяву про участь у даній справі у визначений строк не подав.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" арбітражного керуючого Пономарьова Вячеслава Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1781 від 02.12.2016 року).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 року відкладено розгляд справи на 06.10.2021 року.

Судове засідання призначене на 06.10.2021 року не відбулося у зв`язку з направленням матеріалів справи на запити Верховного Суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 призначено розгляд справи на 09.02.2022 року.

01.02.2022 року Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулося до суду із заявою про зміну свого найменування на Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк".

07.02.2022 року арбітражним керуючим Беркутом Максимом Сергійовичем через канцелярію суду надано заяву про підтримання його заяви від 23.03.2021 року про призначення його арбітражним керуючим Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика", а також просив провести судове засідання без його участі та його представника.

У судовому засіданні 09.02.2022 року розглядалась заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича та припинити його повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика".

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи від визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) заяв про участь у даній справі у визначений строк не подано.

Згідно вимог ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича про участь у справі, з огляду на відсутність обмежень, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1954 від 15.10.2020).

Керуючись ст. 26-28, 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про припинення повноважень ліквідатора банкрута задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1954 від 15.10.2020).

4. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1954 від 15.10.2020) ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 20.12.2011 року.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Ярмолінському Юрію Васильовичу та Печерській районній у місті Києві державній адміністрації.

Повний текст ухвали складено 15.02.2022 р.

Суддя С.О. Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 103278305 ?

Документ № 103278305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103278305 ?

Дата ухвалення - 09.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103278305 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103278305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103278305, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 103278305, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103278305 відноситься до справи № 44/610-б-43/145

Це рішення відноситься до справи № 44/610-б-43/145. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103278304
Наступний документ : 103278306