Ухвала суду № 103278292, 09.02.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.02.2022Справа № 910/18960/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (м. Київ)

до Житлово-будівельного кооперативу "Маяк" (м. Київ)

про стягнення 200.684,74 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Маяк" про стягнення 200.684,74 грн, з яких: 165.699,14 грн заборгованості за послуги з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі, 8.390,24 грн інфляційних втрат, 2.635,49 грн 3% річних, 7.389,96 грн пені, 16.569,91 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.22. позов задоволено частково.

Судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини означеного рішення судом допущено описку, а саме, при зазначенні суми 3% річних пропущено копійки.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.22. у справі № 910/18960/21, оскільки, як встановлено вище, допущено описку, що не зачіпає суті рішення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.22. у справі № 910/18960/21.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.22. у справі № 910/18960/21 викласти в наступній редакції: "2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Маяк" (04123, місто Київ, вулиця Червонопільська, будинок 8, корпус 1; ідентифікаційний код 22865568) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А; ідентифікаційний код 03327664) 165.699 (сто шістдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) грн 14 коп. заборгованості, 8.390 (вісім тисяч триста дев`яносто) грн 24 коп. інфляційних втрат, 2.635 (дві тисячі шістсот тридцять п`ять) грн 49 коп. 3% річних та 2.655 (дві тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн 22 коп. судового збору.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.22. у справі № 910/18960/21.

4. Ухвала набирає законної сили 09.02.22. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко