Ухвала суду № 103278282, 08.02.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.02.2022Справа № 910/19880/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра справа"

до Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський"

про стягнення 400 000 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до відповідача про стягнення 400 000 грн. в якості відшкодування вартості здійснених невід`ємних поліпшень орендованого майна за договором оренди нежитлових приміщень від 15.06.2010, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Фроловою О.О. за реєстром №395, погодженими з орендодавцем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 910/19880/20 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.02.21.

В судових засіданнях оголошувались перерви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 року № 910/19880/20 судове засідання було призначено на 08.02.2022 о 16:00 год.

08.02.2022 року на електрону пошту суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника позивача на лікарняному, про що був наданий доказ - скріншот повідомлення про створення медичного висновку про непрацездатність 53Н3-М2РЕ-АА3Е-КМ2С.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи. Представник відповідача заперечив против відкладення розгляду справи. Заслухавши думку представника відповідача, суд, порадившись на місці, без виходу в нарадчу кімнату, протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи з причин його неналежності та недопустимості, оскільки із змісту клопотання та поданого до нього додатку неможливо встановити адресата та адресанта повідомлення, час повідомлення.

Зважаючи на те, що представник позивача виявив бажання особисто взяти участь у розгляді судової справи на стадії дослідження доказів, суд, заслухавши думку представника відповідача, суд, порадившись на місці, без виходу в нарадчу кімнату, ухвалив протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 22.02.2022.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 22.02.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

2. Викликати сторін в судове засідання.

3. Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Борисенко І.І.