Ухвала суду № 103278232, 08.02.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

08.02.2022Справа № 910/10865/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Енерговат»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія

«Укренерго»

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики

та комунальних послуг

про стягнення 1 904 341,46 грн.

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участю представників сторін

від позивача Боднар А.М., ордер серії № АІ № 1208740 від 31.01.2022

від відповідача Онищенко О.А., довіреність № 89-Д від 31.12.2021

від третьої особи-1 не з`явився

від третьої особи-2 не з`явився

Суть спору :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Енерговат» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 1.904.341,46 грн, з яких 6.931.947,35 грн основного боргу за відпущену електричну енергію «за зеленим» тарифом за травень-липень 2020 року, 143.419,05 грн пені, 35.854,75 грн 3% річних, 485.236,31 грн 7% штрафу за неналежне виконання умов договору № 832/01 від 18.10.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/18065/20 від 18.02.2021 (суддя Ярмак О.М.) повністю задоволені позовні вимоги та стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Енерговат» 6.931.947,35 грн основного боргу, 143.419,05 грн пені, 485.236,31 грн 7% штрафу, 35.854,75 грн 3% річних, 113.946,86 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва № 910/10865/20 від 25.02.2021 (суддя Ярмак О.М.) стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Енерговат» 54.925,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

02.03.2021 відповідачем до суду подано заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/10865/20 від 18.02.2021 на термін на один рік з моменту ухвалення рішення.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/280/21 від 02.03.2021 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку із відпусткою судді Ярмак О.М.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10865/20 від 15.03.2021 розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду призначено на 08.04.2021.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 910/10865/20 від 18.02.2021 Державним підприємством «Гарантований покупець» 15.03.2021 подано апеляційну скаргу.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням Господарського суду міста Києва № 910/10865/20 від 25.02.2021 Державним підприємством «Гарантований покупець» 16.03.2021 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10865/21 від 17.03.2021 зупинено провадження у справі № 910/10865/20 по розгляду заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочку виконання рішення до перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 та додаткового рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 у справі № 910/10865/20 в порядку апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/10865/20 від 07.07.202 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі № 910/10865/20 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі № 910/10865/20 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/10865/20 від 07.07.202 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 у справі № 910/10865/20 залишено без задоволення; додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 у справі № 910/10865/20 залишено без змін.

20.07.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 у справі № 910/10865/20 видано відповідні накази.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду № 910/10865/20 від 12.10.2021 касаційне провадження у справі № 910/10865/20 за касаційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.202 закрито.

Матеріали справи № 910/10865/20 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10865/20 від 19.01.2022 поновлено провадження у справі № 910/10865/20 по розгляду заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочку виконання рішення; розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду призначено на 01.02.2022.

01.02.2022 на адресу електронної пошти суду від позивача надійшли заперечення на заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду, в яких позивач зазначає, що 02.08.2021 в порядку примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/10865/20 від 18.02.2021 Державним підприємством «Гарантований покупець» було проведено повний розрахунок з Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна-Енерговат» за придбану електричну енергію та рішення суду є фактично виконаним.

Проте, жодних доказів в підтвердження викладеного не подано.

В судовому засіданні 01.02.2022 відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 08.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10865/20 від 01.02.2022 зобов`язано сторони 07.02.2022 надати належні докази в підтвердження фактичного виконання Державним підприємством «Гарантований покупець» рішення Господарського суду міста Києва № 910/10865/20 від 18.02.2021.

07.02.2022 на адресу електронної пошти суду від позивача надійшла заява, в якій позивач просить долучити докази підтвердження фактичного виконання відповідачем рішення суду.

Відповідач в судовому засіданні 08.02.2022 вимоги заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/10865/20 від 18.02.2021 підтримав повністю.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення наведеної заяви відповідача заперечував повністю.

Розглянувши подану відповідачем заяву, суд відзначає наступне

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/18065/20 від 18.02.2021 з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Енерговат» стягнуто кошти загальний розмір яких становить 7.710.404,32 грн.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 237 Господарського кодексу України).

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ВП № 66289891 від 30.07.2021 закрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/10865/21 від 20.07.2021 про стягнення 7.710.404,32 грн заборгованості, у зв`язку з фактичним виконанням його виконанням у повному обсязі.

З огляду на те, що метою звернення відповідача із даною заявою є відстрочення виконання рішення суду, яке вже виконано у повному обсязі, суд вважає, що заява Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/10865/20 від 18.02.2021 не може бути задоволена.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/10865/20 від 18.02.2021 відмовити повністю.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Сівакова