Ухвала суду № 103278171, 07.02.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/21660/21

За заявоюФізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовичапровиправлення помилки у виконавчому документіу справі №910/21660/21за заявоюФізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовичапровидачу судового наказуза вимогою доТовариства з обмеженою відповідальністю « 2АМУВЕРС»простягнення 62 310,90 грн.Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кравчук Сергій Геннадійович звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю « 2АМУВЕРС» про стягнення заборгованості у розмірі 53 586,52 грн., що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором-доручення надання транспортно-експедиційних послуг №1671 від 01.11.2018, а також пені у розмірі 5 613,84 грн., 3% річних у розмірі 1 039,08 грн. та інфляційних у розмірі 2 071,46 грн.

05.01.2022 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « 2АМУВЕРС» на користь Фізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовича заборгованості у розмірі 53 586,52 грн., пені у розмірі 5 613,84 грн., 3% річних у розмірі 1 039,08 грн., інфляційних у розмірі 2 071,46 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

20.01.2022 до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовича надійшла заява, в якій заявник зазначає, що в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 05.01.2022 не відображено питання щодо судових витрат на правову допомогу у розмірі 5 400,00 грн., про які наголошувалось в заяві про видачу судового наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засідання на 07.02.2022.

Представники стягувача і боржника, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, неявка представників відповідачів, третіх осіб та прокурор в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовича.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовича, суд встановив наступне.

За змістом ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у поданій заяві про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 62 310,90 грн. Фізичною особою-підприємцем Кравчуком Сергієм Геннадійовичем було також заявлено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « 2АМУВЕРС» понесених витрат на правову допомогу у розмірі 5 400,00 грн..

За наслідками розгляду даної заяви, судом було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « 2АМУВЕРС» на користь Фізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовича заборгованості у розмірі 53 586,52 грн., пені у розмірі 5 613,84 грн., 3% річних у розмірі 1 039,08 грн., інфляційних у розмірі 2 071,46 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн., проте помилково не зазначено про стягнення витрат на правову допомогу.

За таких обставин, має місце помилка у незазначенні суми стягнення витрат на правову допомогу, а тому згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні судового наказу №910/21660/21 від 05.01.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовича про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Викласти пункт 1 судового наказу №910/21660/21 від 05.01.2022 в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « 2АМУВЕРС» (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, будинок 11/2; ідентифікаційний код 38611774) на користь Фізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 53 586 (п`ятдесят три тисячі п`ятсот вісімдесят шість) грн. 52 коп., пеню у розмірі 5 613 (п`ять тисяч шістсот тринадцять) грн. 84 коп., 3% річних у розмірі 1 039 (одна тисяча тридцять дев`ять) грн. 08 коп., інфляційні у розмірі 2 071 (дві тисячі сімдесят одна) грн. 46 коп., судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 5 400 (п`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу №910/21660/21 від 05.01.2022.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повну ухвалу складено 08.02.2022.

Суддя В.П. Босий