
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
14.02.2022Справа № 910/383/22Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (Вх.№383/22)
позовної заяви публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Південний» (код 20953647; 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1; e-mail: igor.pakhomov@pivdenny.ua)
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський полімер» (код 38780902; 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 42, секція 42/2),
2. товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Поліхім» (код 38245607; 04053, м. Київ, Вознесенській узвіз, буд.14, оф. 16/41),
3. ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
про стягнення 162 545 821, 65 грн.
без виклику представників учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
10.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла, надіслана 05.10.2022 поштою, позовна заява публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Південний» (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський полімер» (далі- відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Поліхім» (далі - відповідач-2) та ОСОБА_1 (далі- відповідач-3) про стягнення грошових коштів у розмірі 162 545 821, 65 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:
- документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 868 350, 00 грн.;
- переліку документів та інших доказів, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- належним чином засвідчених копій банківських виписок щодо обслуговування кредиту, доданих до позовної заяви /зшивки з текстами 4 розміром шрифту/.
24.01.22 позивачем подано заяву про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 6 ст.176 ГПК України для визначення територіальної підсудності спору з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача направлено запит до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та Голосіївського відділу м. Києва Державної міграційної служби України.
10.02.22 до суду надійшла відповідь Голосіївського відділу Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, в якій зазначено, що відповідно до даних ЄІАС УМП проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
11.02.22 до суду надійшла відповідь Відділу з питань реєстрації місця проживання/ перебування фізичних осіб Голосіївської районної в міста Києві державної адміністрації, з зазначенням з зазначенням відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача-3.
Згідно до отриманих відомостей спір підсудний Господарському суду міста Києва.
Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з положень абзацу другого частини третьої статті 12 ГПК України та з огляду на те, що ціна позову складає 162 545 821, 65 грн. (більше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 15.03.22 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №1 .
4. Повідомити сторони про дату, час і місце засідання.
5. Зобов`язати позивача надати суду у підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
6. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:
- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.
7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.
8. Встановити відповідачам строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.
9. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;
- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.
10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
11. Повідомити учасників справи про таке: - з 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:
* «Електронний кабінет»; * «Електронний суд»; * підсистема відеоконференцзв`язку.
- з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;
- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
Крім того, учасники справи можуть брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua). Для участі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" слід подати заяву із зазначенням логіну.
12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 14.02.2022 та оскарженню не підлягає
Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.
Суддя Ігор Курдельчук
Судове рішення № 103278129, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/383/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: