Ухвала суду № 103277224, 11.02.2022, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.02.2022
Номер справи
643/9914/19
Номер документу
103277224
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 643/9914/19

Провадження № 1-кп/643/256/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Хотян К.В.,

прокурора Гладкіх Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Кошма О.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали раніше подане клопотання про скасування арешту з автомобіля Мерседес Бенс 2543 д. н. НОМЕР_1 . Крім того, подали заяву з проханням дозволити оглянути автомобіль, що знаходиться на території тимчасово затриманих автомобілей по вул. Пушкінській 107 в м. Харкові, так як в провадженні Київського відділу поліції знаходиться кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки частин автомобіля.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання щодо зняття арешту з вищевказаного автомобіля.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, щодо клопотання обвинуваченого та захиника зазначає наступне.

Згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 18.06.2018 р. було накладено арешт на вищевказаний транспортний засіб, який перебуває у власності ОСОБА_1 , як речовий доказ.

У відповідності до ст. 170 п. 1 ч. 2 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме було знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди.

Стаття 174 КПК України передбачає, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи викладене, обвинуваченим та захисником не доведено, що арешт накладено необгрунтовано, чи в подальшому застосуванні цого заходу відпала потреба, тому суд не вбачає підстав для його скасування.

Щодо заяви з проханням дозволити оглянути автомобіль суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 не позбавлений можливості звернутись з відповідними клопотаннями до слідчого в рамках кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, а в разі нездійснення особами, які проводять досудове розслідування, процесуальних дій, оскаржити дії цих осіб, звернувшись зі скаргою у порядку, встновленому законом.

Керуючись ст. 174, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання обвинуваченого про скасування арешту майна та заяви про допуск до автомобіля - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 15.02.2022 р. о 8-50 год.

суддя Мельникова І.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103277224 ?

Документ № 103277224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103277224 ?

Дата ухвалення - 11.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103277224 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103277224, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 103277224, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103277224 відноситься до справи № 643/9914/19

Це рішення відноситься до справи № 643/9914/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103277222
Наступний документ : 103277227