Рішення № 103276860, 10.02.2022, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/1145/19

Провадження № 2-о/611/4/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

присяжних - Лесів В.І., Салогуб А.М.,

за участю секретаря - Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

16 грудня 2021 року до Барвінківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, про продовження строку дії рішення Барвінківського району суду Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною.

В обгрунтування своїх вимог заявниця зазначила про те, що згідно з рішенням Барвінківського райсуду Харківської області від 22 січня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 11 групи дитинства, було визнано недієздатним, встановлено опіку та її призначено опікуном.

Строк дії рішення суду від 22 січня 2020 року закінчується 22 січня 2022 року. Посилаючись на зазначене, а також на те, що здоров`я ОСОБА_2 не покращилося, просила заяву задовольнити.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву, про розгляд справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі , з заявою згоді повністю.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з рішенням Барвінківського райсуду Харківської області від 22 січня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Зоря Барвінківського району Харківськоїх області, ID-картка № НОМЕР_1 , видавник 6327, виданий 10.112017 року, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , визнано недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно до ч. 7, ч.8, ч. 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Заявниця зазначає про те, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, останньому встановлено другу групу інвалідності безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12ААБ №268371 від 14.11.2019 (а.с.46).

ОСОБА_2 продовжує страждати на важкий психічний розлад, стан здоров`я не покращився.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №38, проведеної 18.01.2022 року експертами КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 3, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.59-62).

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та продовження строку дії рішення Барвінківського райсуду у Харківської області від 22 січня 2020 вересня про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Керуючись ст.ст. ст.263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- задовольнити у повному обсязі.

Продовжити строк дії рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 22 січня 2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Зоря Барвінківського району Харківськоїх області, недієздатним.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя Ю.А. Коптєв

Присяжні: В.І. Лесів

А.М. Салогуб